Esta vez es un audio mucho más largo porque, tras introducir todo, tras repasar lo anterior un poco, y tras leer y comentar las dos primeras «necesidades del alma» que señala Simone en su texto (orden, libertad), añado, al final, el relato literal de una charla básica dada por Miguel Ayuso (un tradicionalista… aunque aquí no somos «tradicionalistas» en sí), en youtube, titulada:
Relacionamos todo esto en la medida de lo que podemos, y veo que, esta vez al menos, al traer este tema controvertido del «liberalismo», se aclaran muchas cosas.
En este audio introduzco y leo uno de los textos que nos dejamos en el anterior audio sobre la historia de lo que llaman «nuevo orden mundial». (Enlace al texto abajo.)
Tras hacer una introducción, con un poco de contexto para lo que vamos a leer (a la luz de la verdad divina que hemos visto estos meses), en este audio leo una breve lista de eventos fechados (ver enlaces abajo) sobre la configuración de lo que llaman a veces «nuevo orden mundial», algunos de los mismos representantes de algunas «élites».
– Este es el texto que leo.
El autor da simplemente la lista de fechas y eventos que podríamos decir que son los que en parte van configurando el «planeta humano» como una relación entre poderes económicos y manejo de masas:
– Nombro de pasada también una bonita conferencia de Miguel Ayuso sobre la corrupción: “La corrupción y sus causas” Miguel Ayuso Torres: https://www.youtube.com/watch?v=SMzo1F9p034
Al principio igualmente hago una introducción ya más concreta para situarlo en el contexto de lo que hemos visto en la verdad divina.
Antes de tratar una a una lo que Simone llama «necesidades del alma», ella hace una introducción donde habla de qué significa realmente obligación y derecho… etc.
Ha sido increíble poder hacer este comentario, haber llegado hasta aquí.
«La exigencia de bien absoluto, que habita en el centro del corazón, y el poder, aunque virtual, de orientar la atención y el amor fuera del mundo y de recibir el bien, constituyen juntos un vínculo que ata a la otra realidad a cualquier hombre sin excepción».
Al hilo de los anteriores* audios donde hemos citado a Grothendieck para ilustrar el tema del órgano de la verdad en el alma (la conciencia) y otras cosas, leo aquí las partes del libro «La llave de los sueños» donde Grothendieck habla de su amigo Félix Carrasquer.
Este Félix lo catalogan como anarcosindicalista, pedagogo; fue alguien que hizo algún experimento escolar (antes del franquismo) en plan permitir a los niños que se responsabilizaran de todo, etc.
El experimento dependía de lo que podríamos llamar una cierta «apertura de la relación individuo-colectivo», que más o menos «estaba en el aire» en aquel momento.
Era en el marco muy violento e ideologizado de la pre-guerra civil española, pero, pese a eso, leemos esto como ejemplo bonito donde vemos que el «deseo y responsabilidad» desde la infancia «dan frutos» (aunque el experimento duró poco).
Una de las claves comentada varias veces aquí por Grothendieck es la relación básica entre libertad y responsabilidad.
No hay libertad sin responsabilidad, como bien sabe «el poder establecido»; ese poder que permitimos que actúe y tenga cierto éxito en nuestras vidas debido a nuestras heridas emocionales.
En esta conversación* de este vídeo vemos de forma pausada, relajada, una «noticia» reciente en España, pues algunos políticos tristemente célebres aquí, políticos «falsos»… han usado la palabra «conciencia» (que es el «órgano» de la verdad de Dios en el alma).
Conversamos sobre esto debido en parte a que hace poco hice este audio leyendo a Simone Weil sobre cómo el espíritu de partido corrompe nuestra alma, o indica la corrupción de nuestra alma:
Los partidos, y el “espíritu de partido”, envenena la sociedad.
Lo explica muy bien Simone Weil en un texto que leo y comento aquí, en este audio (y en parte a la luz de lo que hemos visto en la verdad divina*):
– audio en ivoox
– audio para descarga
El texto se titula: “Notas sobre la supresión general de los partidos políticos”.
El germen que contienen todos los partidos es totalitario, como explica Simone de manera detallada.
En el texto de Simone “no se libra ni Dios” (o mejor dicho, es Dios justamente el que queda bien «liberado»).
Lo digo porque el “espíritu de partido” fue sembrado por la iglesia católica en gran medida, como nos cuenta Simone.
Ya sabemos que las religiones en gran medida no tienen nada que ver con Dios, y ahora a menudo las religiones funcionan en gran parte para apartar a Dios, para apartar la relación personal con Dios, una relación de amor, reabierta para el planeta con la operación que se hizo “en” Jesús, hace unos 2000 años.
Algunas frases del texto:
“…la tendencia esencial de los partidos es totalitaria, no solo en lo que respecta a una nación, sino en lo que respecta al globo terrestre. Precisamente porque la concepción del bien público propia de tal o cual partido es una ficción, algo vacío, sin realidad, es por lo que impone la búsqueda del poder total”.
Este texto fue escrito en 1942/1943, cuando Simone estaba exiliada en Londres (tras la ocupación hitleriana de parte de Francia), poco antes de morir ella, en el 1943, con solo 34 años de edad (en la wikipedia por ejemplo hay algunas notas biográficas suyas).
Otras citas:
“Los partidos son organismos pública, oficialmente constituidos de manera que matan en las almas el sentido de la verdad y de la justicia”.
“Los partidos son una maravilloso mecanismo en virtud del cual, a lo largo de todo un país, ni un solo espíritu presta su atención al esfuerzo de discernir, en los asuntos públicos, el bien, la justicia, la verdad”.
“Casi en todas partes -e incluso a menudo debido a problemas puramente técnicos- la operación de tomar partido, de tomar posición a favor o en contra, ha sustituido a la obligación de pensar”.
—
Por cierto, este texto, leído y comentado en este audio, es el de la traducción de Maite Larrauri.
—
*
Con “verdad divina” me refiero a los materiales que dan gratuitamente Jesús y María M., encarnados en Australia, y que en esta web son los protagonistas.
Índice
– Introducción
– La locura de lo que pasa en torno a Israel como ejemplo paradigmático
– La unión Israel – Estados Unidos – Es lógico que nos gobiernen desalmados (por ley) – Los desastres naturales
– Juego con identidades por parte de desencarnados
– Espiritualidad “popular”, y un cambio completo en el concepto de historia y de antropología – Antropología, relato, etc., algunas notas
[Texto en formato pdf junto los otros dos principales de agosto 2021: pdf]
____
En este tercer texto y vídeo quiero invitaros a completar o corregir por vuestra cuenta estas observaciones… y a sentir el tema de cómo muchos tipos de políticos y de gente así, por todo el mundo, también actúan conjuntamente “contra Dios”… tal como nosotros lo hacemos, cada uno personalmente, al repeler la conciencia -como ya vimos en el primer texto de agosto-:
– Desmitificando completamente a Dios https://www.unplandivino.net/contra-la-verdad-de-dios-desde-peques/.
Durante milenios se repiten temas o siguen dándose patrones de acciones que crean caos y destrucción, gracias en parte a la influencia de desencarnados… y en una especie de “objetivo compartido”, es decir, por ejemplo con el objetivo de poder seguir jugando al juego de las naciones, imperios, dominio… “sin Dios”, es decir, negando el alma (al reforzar la idea de superioridad, de muchas maneras).
La locura de lo que pasa en torno a Israel como ejemplo paradigmático
La locura de lo que pasa con Israel y todo lo que rodea a este Estado quizá nos sirve como un caso clave a la hora de estudiar la influencia milenaria de desencarnados en los asuntos humanos colectivos, políticos.
La historia es muy compleja, claro está, pero sí existe un rasgo muy claro: hace casi 2000 años los romanos destruyeron el Estado judío, en un territorio que, por lo que se ve, la tradición judía considera en realidad su tierra, su tierra prometida, etc.
Como siempre, a los desencarnados más negativos les interesa buscar el conflicto por el mero conflicto (con la excusa que sea…)… buscan la confrontación, el caos, la destrucción y el sometimiento o control de humanos, con diversas excusas.
Ha habido varias oleadas de emigración pacífica de judíos hacia ese territorio “prometido” de lo que es ahora Israel, así como también ha habido muchos movimientos y acciones ya no tan pacíficas por parte de musulmanes y de judíos (y cristianos).
Podemos conjeturar que en el fondo es como que hubiera ocurrido una especie de “sacrificio” de judíos, por todas partes (la persecución de los nazis, dentro de la eliminación de muchas etnias y grupos, la eliminación que hicieron… habría sido el colofón más terrible).
Esto es un sacrificio de personas de esa tradición judía, en Europa… es decir, una especie de sacrificio de un “pueblo”, pero el pueblo ¿de quién?
Ya sabemos al final cómo muy a menudo sucede que se termina usando la “energía de víctima” para fines relativos al poder, al control… pues “ser víctima” puede justificar muchas desigualdades e injusticias más o menos “vengativas” contra los verdugos o perpetradores, o contra los supuestos perpetradores (y da igual el bando, lo que interesa a los negativos es que sigan vivas las actitudes como la de: “ojo por ojo, diente por diente”).
Entonces… “su” pueblo… ¿“su”, de quién?
¿Sería en parte el “pueblo” de algunos desencarnados muy aburridos y muy adictos a la sensación de superioridad, etc.?
En España se está dando la versión ridícula de intentar fomentar la guerra civil, a modo de lo que intentaron en EEUU con Black Lives Matter, desde los falsimedios y la falsipolítica.
Por eso, es lógico que suceda esto que enlazo, el vídeo arriba. Se trata de lo que podemos llamar «el pueblo» querellándose contra los mediocres narcisistas (y algunos criminales) que ocupan ahora el Estado (el mal llamado «gobierno»).
Una parte de la manipulación y demagogia por parte de los políticos viene del caso Hasel, un rapero que en sus conciertos incita a matar gente concreta (y a eso lo llaman «expresión», y se extrañan de que sea delito y lo metan en la cárcel tras reincidir en eso y haber realizado agresiones físicas, etc.).
Y por cierto, por si no estaba claro, con esto se ha destapado aún más a quién sirven ONG’s como amnistía internacional (a la falsedad y la manipulación demagógica más chabacana y dañina, quizá en muchos casos).
Los medios de desinformación y la mal llamada «política» buscan enfrentamientos y violencia. Y es que esta violencia «de la gente» es la otra cara del Estado, que es en sí mismo violencia.
La instigación a la violencia de Hasel y demás, es la otra cara del violento Estado.
Este rapero, y muchos de los que ahora la policía permite que se «manifiesten» rompiendo cosas… simplemente son gente muy hormonada…, y son la otra cara del Estado…, insisto, la otra cara igual de degenerada que el Estado degenerado y violento en sí mismo.
Pedir matar a alguien en los conciertos no es expresión de nada.
Y es por eso que Hasel está en la cárcel, por degenerado.
Yo, por cierto, por un breve tiempo, fui uno de estos degenerados, en esta faceta de este tipo de degenerados (la adolescencia a veces es muy rara y manipulable). Y quizá lo sano hubiera sido que alguien me lo dijera cuanto antes, y que yo me dejara ayudar en seguida a salir de mi estupidez hormonada y mi ignorancia traumatizada.
Así que es violencia por violencia, y el común (el pueblo, que no es ni lo público-estatal ni, en el fondo, tampoco es «la nación»)…
el común… no queremos ni una ni otra violencia… (porque, por ejemplo, el concepto estatal-público de «cárcel» se va a reformar por entero, claro).
Los medios y los políticos viven en gran medida de polarizar.
O vivían… porque esto va a cambiar a buenas o a malas, con catástrofes quizá… pero no con las guerras absurdas que quieren fabricar tantos componentes de ese grupo de corruptos degenerados mal llamados «políticos» y «periodistas».
Y no ha nada más ridículo que manifestantes «radicales» con mascarilla.
Es la ignorancia al cuadrado.
En vez de estar hablando cada vez más de la criminal alianza ignorante y egoísta entre el Estado y las farmacéuticas (para tapar lo que realmente son las enfermedades… etc.)… tenemos entre otras cosas una protoguerra absurda fomentada por los medios y demás… una guerra de «a ver quién tiene la violencia más gorda»… (si el Estado, o las hormonas de cuatro desesperados que quieren aventura…).
