Etiqueta: miedo

Ley del Consentimiento | Glosario de la ascensión. Lisa Renee

Abajo está la traducción del artículo titulado «Ley del Consentimiento», del glosario de la Ascensión de Lisa Renee.

Como el resto de artículos y obras de esta canal, nos describe en parte el contexto y todo lo que rodea a este proceso actual (2020) que, abreviadamente, llamamos «de ascensión» (o «principios de una era de ascensión», uno de cuyos puntos álgidos, como comienzo, ha sido en el 2020).
__

Ley del Consentimiento

Vamos a exponer los fundamentos de la Ley del Consentimiento, y su importancia crucial, en lo que respecta al objetivo de la recuperación del control sobre la mente, el cuerpo y la consciencia espiritual… un control que hemos otorgado a aquellos humanos y extraterrestres negativos que han abusado de la Ley de la Estructura en este cuerpo planetario.

Lo que albergamos y sostenemos como intención, en nuestros pensamientos personales, es aquello que sostendremos como nuestro Consentimiento.

Es decir, se trata de nuestro permiso o consentimiento, el que otorgamos a esa forma de pensamiento y a su cualidad y fuerza vibratorias, así como a la consecuencia energética que pueda derivarse de la sustancia creada desde esa forma de pensamiento, que nos afectará a nosotros mismos y a los demás.

  • Aquello que pensemos, es lo que crearemos a través de la Intención, el Consentimiento y la Estructura.
  • La suma total de la intención energética que está detrás de todas las palabras o pensamientos acumulados, que hayamos expresado en el momento del ahora, es más importante que el lenguaje verbal que utilicemos para establecer la intención, el consentimiento y la autoridad.
  • El hecho de que pensemos un pensamiento de forma automática, bajo los programas de Control Mental, conlleva que habremos dado un consentimiento de pensamiento, incluso aunque no exista una participación consciente por nuestra parte, con nuestra intención. Este es el factor principal en cuanto a la explotación humana realizada mediante el Control Mental, bajo la agenda AAN. Al eliminar el conocimiento acerca de la Intención personal, eliminan el consentimiento personal de las leyes.
  • La suma total de nuestros pensamientos vibratorios acumulados y de las palabras expresadas, anulará la elección de la persona. Esto significa que una persona que no ha participado conscientemente dando su consentimiento y autoridad personal tomará la decisión mediante resonancia de frecuencia acumulativa. Esto consiste en el promedio ponderado de la suma total de lo propio del individuo, del cuerpo, de los pensamientos, las emociones, las acciones y los comportamientos, todo lo cual equivale a una resonancia de frecuencia global. Esta resonancia de frecuencia global es lo que decide la Intención, el Consentimiento y la Estructura de esa persona.
  • Esto significa que es extremadamente importante disciplinar y controlar nuestros pensamientos internos, ya que estos pensamientos agregan energías acumuladas para formar la intención, el consentimiento y la autoridad, establecidos en virtud de la Ley.
  • Las leyes de la Intención, el Consentimiento, la Autoridad y la Estructura están ocultas y son manipuladas a propósito por la AAN para controlar a los humanos que no se percatan de estas leyes energéticas, ni se dan cuenta de que pueden obtener poder personal para recuperar el control sobre su consciencia espiritual y energética a través del cumplimiento de estas leyes.

Mediante la explotación de estas Leyes, la agenda AAN y los que llamamos «Dioses del Padre Falso» han manipulado a la humanidad para que dé su consentimiento y su autoridad a sus fuerzas, como intermediarios, a través de la configuración de la mentalidad de «Mente Predador» dentro de la cultura humana, mediante muchos programas de Control Mental, que, siendo una historia falsa y una realidad falsa, los humanos reciben y aceptan.

En base a toda esta gran cantidad de mentira y de engaño, la humanidad alberga y sostiene los sistemas de creencias que pertenecen a las formas de pensamiento del paradigma «Mente Predador», lo que se convierte, de forma natural, en el otorgamiento del consentimiento y de la autoridad a esa misma «Mente Predador» de los grupos AAN. Continuar leyendo «Ley del Consentimiento | Glosario de la ascensión. Lisa Renee»

¿Cómo realizamos la separación entre mente y corazón, en el contexto usual de "maltrato emocional"? Un ejemplo "infantil": una niña visita una residencia de ancianos

[botón para la escucha de este texto desde aquí mismo:]
( Enlace para oírlo y descargarlo en ivoox )
seta
Hemos dicho que vamos a utilizar el ejemplo de un niño, una niña, que va de visita una residencia de ancianos.
Pero, antes de nada, recordemos esto: no hay víctimas, pero que sí hay un trato «malo», y que por ejemplo el caso del maltrato físico es en realidad menos importante que el maltrato emocional, que está normalizado… y que en realidad podríamos decir que abarca al maltrato físico.
El «maltrato» en general fomenta cierto tipo de elecciones que quitan poder y que quitan de la vista posibilidades… frente a otras elecciones que fomentan la mayor apertura posible de uno mismo hacia sí mismo (hacia «dentro») y de uno mismo hacia el mundo (hacia «fuera»).
En el caso del maltrato físico, es muy sencillo sentirnos justificados (y más si somos pequeños) en fomentar pensamientos miedosos, de impotencia, y en general «interpretaciones miedosas» del mundo.
Por tanto, eso es «maltrato», es «hacer el mal», no porque sea «malo en sí» (pues en realidad la maldad no es verdaderamente lo real), sino porque con esas ideas y actitudes relacionadas con el «castigo» (que son unas ideas y unas actitudes que el maltrato físico de cierta forma intenta «imprimir» en las mentes de todos)… con esas ideas… fomentamos la impotencia, es decir, se fomenta por ejemplo que los niños se sientan justificados pensando que no pueden, que no valen, etc.
En general, el miedo gobierna en cualquier atmósfera de «maltrato», más o menos, y por ello, por si acaso… para defendernos… para que no nos caigan más golpes o más «incomprensión»… no nos permitimos expresarnos –no nos permitiremos expresar sensaciones, sentimientos, opiniones, etc., ya que no esperamos nada bueno si lo hacemos–.
Y la situación de «maltrato emocional» es lo normal en la infancia, donde, «como son pequeños» hay excusa para no preguntar a esos «pequeños» cómo se sienten, qué opinan, qué les gustaría hacer (aunque luego en realidad eso no se pueda hacer, pero al menos preguntar, «contar con»).
Con los niños a menudo hay «barra libre» para todo. Como son pequeños, todo da igual, y los adultos se han criado en esas mismas atmósferas en las que otros adultos tampoco «tenían tiempo para tonterías», así es que todo el mundo sigue sin poder hablar de lo evidente.
Entonces, pongamos que un niño, o digamos una niña, para variar, visita una residencia de ancianos.
Quizá siente tristeza.
Quizá esa tristeza es natural, mostrando una especie de duelo.
¿Duelo? Sí, duelo ante una muerte que ya es muy real, pues los ancianos que ya están retirados o apartados en residencias, ya no tienen en gran medida «relaciones personales»… y tampoco son víctimas más que de sí mismos… pues en general son ellos mismos quienes se han hecho eso a sí mismos. Continuar leyendo «¿Cómo realizamos la separación entre mente y corazón, en el contexto usual de "maltrato emocional"? Un ejemplo "infantil": una niña visita una residencia de ancianos»

La necesidad de instituir un "permiso" para ser padre/madre

[Botón para escuchar la lectura de este texto desde aquí:
Ir a descargar ]
parque
Otro de los rasgos más tragicómicos de nuestra sociedad quizá sea el de que no tenemos una educación profunda y divertida para los «futuros padres» en torno a lo que conllevan los niños.
Y el ambiente que absorben los niños de pequeños es muy importante (literalmente lo absorben).
Esto es tragicómico porque es como una inmensa muestra de masoquismo generalizado, relacionado quizá con esa extraña frase hecha que dice que «el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra».
Es tragicómico tener un «carnet» o permiso de conducir automóviles, y no tenerlo para los hijos.
Y es que estamos viviendo una gran mentira, porque nosotros no somos animales, es decir, nuestro entorno no es directamente «natural» o «biológico», sino cultural. Es decir, no salimos de nuestra guarida y nos comemos lo primero que nos encontramos por ahí, como hacen básicamente los animales.
Nosotros interaccionamos primero con un entorno de ideas materializadas e instituciones, y de gran parte de la humanidad casi literalmente se podría decir que «come dinero».
Igualmente, por eso mismo, si queremos que las cosas funcionen con alegría, armonía, abundancia… no debemos dejar que los padres tengan hijos como los tienen los animales, es decir, «espontáneamente».
Si queremos vivir en paz no nos podemos engañar: lo humano no es «espontáneo» en ese sentido.
Para nuestro estado humano lo «natural» sería que hubiera mucha comunicación en torno a la crianza, es decir, que los padres tengan una educación profunda, divertida, amable… sobre lo que significa la crianza, el amor, etc., pues, como hemos dicho, está demostrado incluso «científicamente» que los primeros años de los niños son fundamentales*.
Es decir, no hablamos de aplicar prohibiciones o restricciones, como las que creo que hay explícitamente en China en cuanto al número máximo de hijos… sino que hablamos de «saberes», de sabiduría… es decir, de comunicación amable sobre la realidad de los sentimientos y de las necesidades de los niños y de las personas cercanas a los niños en general. Continuar leyendo «La necesidad de instituir un "permiso" para ser padre/madre»

Gracias manipulación global mediática, por ser espejo de nuestra inautenticidad

imagen florÍndice:
– ¿Manipulación?
– ¿Exportando «modelos terroristas»?
– El maltrato y la guerra
– Hipocresía
– ¿Cuál es el propósito del terrorismo para la humanidad, vista como una unidad de consciencia?

____
_

¿Manipulación?
¿Por qué a veces nos choca tanto la manipulación tan masiva que se da hoy a causa del terrorismo, como tanto se ha dado en países como el mío, España, habiéndose utilizado como medio de hacer «política del miedo», a través de las televisiones y periódicos durante decenas de años?
«Manipulación» no es un juicio, ni es bueno ni malo que la tengamos expresada en nuestro campo humano.
Estamos observando, no juzgando. Observar también se puede hacer con el corazón, poniendo toda el «alma» que podamos…, afrontando lo que hay, no escondiéndonos (como hacemos a menudo).
Nada es bueno ni malo en sí.
Algo solo es «bueno» o «malo» porque nosotros lo decidimos así, en cada momento. Y el gran regalo es este poder de decisión, esta libertad de crearnos y volver a crearnos.
El único «problema» es que tenemos «creencias», es decir, muchas cosas que han decidido otros por nosotros, sobre lo que es bueno y lo que es malo «en general».
Y este problema consiste solamente en que no hemos hecho nuestras cada una de esas creencias: no nos hemos apropiado de ellas para realmente digerirlas, e incluso, para, en el camino hacia la maestría, trascenderlas plenamente -y ser ese amor que ya somos en unidad.
El único «mal», como tan amenamente contaba la revelación de Walsch, es no poder o no querer decidir por uno mismo, y cada vez más y mejor, qué somos ante las cosas, qué queremos ser… qué decidimos sentir y pensar… realmente desde el corazón.
La teoría la sabemos: sabemos que en la mente todos tenemos profundamente albergadas todas las condiciones y «emociones» que hacen posible la existencia de todos esos seres humanos que parecen ser tan distintos de nosotros.
Albergamos todos los pedazos distintos de la humanidad: un pedazo de asesino, tenemos otro de «manipulador de masas» o de ricachón obsesionado con el poder por el poder y que se siente enormemente superior al resto…, tenemos otro pedazo de religioso fanático adoctrinador de jóvenes, tenemos otro pedazo de niño inocente, etc.
Como sabemos, nuestra civilización aún expresa las creencias que dicen: «sobrevive el mejor adaptado»; «el mejor es quien lo puede demostrar con la fuerza»; «alguien tiene que perder para que alguien gane».
Y lo único que nos permitirá salir de esto es abandonar el único «mal», aquel de nuestra «inautenticidad»…, el «mal» que consiste en ver y querer ver diferencias de significado interiores y exteriores («lo que siento que tengo que hacer» frente a «lo que hago por obligación»)…, el «mal» del virus del «moralismo» (la «rectitud» mal entendida).
Y esta «manipulación» del terrorismo que realizan los medios de comunicación es simplemente «lo que hay», y es lo de siempre, algo muy viejo: es más y más inautenticidad en movimiento -y el movimiento de la nada es nada, tragándose a sí misma. Continuar leyendo «Gracias manipulación global mediática, por ser espejo de nuestra inautenticidad»