En este audio (ver enlaces abajo), continuamos con este tema, tan curioso y paradójico (¿»esfuerzo»? ¿condiciones? ¿el amor de Dios es «condicional»?), que comenzamos en youtube.
En youtube vimos dos partes ya, sobre este tema básico de «preparar el alma para el amor divino», aunque este es en realidad prácticamente todo el tema o toda la sustancia de casi todo lo que llevamos visto en los materiales de la verdad divina.
Los esquemas en pdf están accesibles en la página arriba enlazada.
En esta introducción se trata de enlazar el tema, por ejemplo, con algunas cosas recientemente vistas en abril o mayo del 2022… y en general:
– algunos eventos de actualidad (encierros, televisión convertida en anuncio comercial continuo de empresas, etc.),
– también con observaciones sobre periodos históricos más largos (la represión y liberación falsa buscadas en largos periodos de tiempo, para acabar con mucha gente «encerrada», y muy herida… y poder poner nombre a los dolores… y así obtener dinero, o inaugurar nuevas maneras de controlar, obtener poder…),
– cosas como el concepto de «señorear el karma», o «señorear» la ley de compensación…
– y quizá el concepto de «cosechar» almas…
Algunas de esas cosas las habíamos visto una y otra vez en materiales recientes, ya que hoy vivimos unos momentos donde, diríamos, «hay muchos engaños», y también vimos aquí de forma simple que lo falso crea miedo, y el miedo crea dolor.
En una parte del audio también he comentado algo sobre las influencias de espíritus del camino del amor natural… etc.
—
* Enlace al pdf con esos esquemas: pdf / formato odt
En este audio enlazado abajo vemos las dos primeras frases del «padrenuestro» tradicional.
Tras ver hace poco la oración de Jesús, o el tema del disfrute eterno, etc., vemos aquí, al menos una vez en la vida… algo de una de esas personas llamadas «místicas» por su giro en la vida.
Simone seguramente recibió amor divino,
Hemos visto más cosas de Simone en audios anteriores.
[actualización del pdf, en octubre, 2022: Corregido un error en la pág. 24, donde una frase, cuya desaparición no impide la comprensión, había desaparecido tras la imagen de la derecha de la página]
Índice – Introducción – Enlace al texto – Enlaces a los vídeos – Nota sobre más materiales sobre el deseo – Índices de tiempos
– Enlaces a vídeos originales
___
Introducción
Este taller sobre el deseo, dado en el 2010, contiene intervenciones muy útiles del público, etc., como vemos en los vídeos de la serie, sobre todo a partir del segundo.
Lo visualizamos en grupo*, y luego comentamos un poco en algunos de los vídeos (ver índices de tiempos abajo).
Este taller es una guinda muy «necesaria» para los talleres que hemos visto de esta época, entre los años 2009 a 2012, que son muy importantes y básicos… que tratan sobre el miedo, la ira, la ley de la atracción, la ley de causa y efecto… y el del libre albedrío, el regalo del libre albedrío… etc.
El deseo, la verdad en torno al deseo («ley del deseo») es un tema importante, quizá el más importante, junto a las «cualidades» (que también se basan puramente en el deseo) de humildad, verdad y amor que estaremos eternamente desarrollando.
«Deseo» es casi sinónimo de «fe» —como vimos—, muy a menudo.
– pdf con el taller: pdf
(actualizado: junio 2022, y en octubre 2022: corregida en octubre un error en la pág. 24, donde una frase, cuya desaparición no impide la comprensión, había desaparecido tras la imagen de la derecha de la página)
Los partidos, y el “espíritu de partido”, envenena la sociedad.
Lo explica muy bien Simone Weil en un texto que leo y comento aquí, en este audio (y en parte a la luz de lo que hemos visto en la verdad divina*):
– audio en ivoox
– audio para descarga
El texto se titula: “Notas sobre la supresión general de los partidos políticos”.
El germen que contienen todos los partidos es totalitario, como explica Simone de manera detallada.
En el texto de Simone “no se libra ni Dios” (o mejor dicho, es Dios justamente el que queda bien «liberado»).
Lo digo porque el “espíritu de partido” fue sembrado por la iglesia católica en gran medida, como nos cuenta Simone.
Ya sabemos que las religiones en gran medida no tienen nada que ver con Dios, y ahora a menudo las religiones funcionan en gran parte para apartar a Dios, para apartar la relación personal con Dios, una relación de amor, reabierta para el planeta con la operación que se hizo “en” Jesús, hace unos 2000 años.
Algunas frases del texto:
“…la tendencia esencial de los partidos es totalitaria, no solo en lo que respecta a una nación, sino en lo que respecta al globo terrestre. Precisamente porque la concepción del bien público propia de tal o cual partido es una ficción, algo vacío, sin realidad, es por lo que impone la búsqueda del poder total”.
Este texto fue escrito en 1942/1943, cuando Simone estaba exiliada en Londres (tras la ocupación hitleriana de parte de Francia), poco antes de morir ella, en el 1943, con solo 34 años de edad (en la wikipedia por ejemplo hay algunas notas biográficas suyas).
Otras citas:
“Los partidos son organismos pública, oficialmente constituidos de manera que matan en las almas el sentido de la verdad y de la justicia”.
“Los partidos son una maravilloso mecanismo en virtud del cual, a lo largo de todo un país, ni un solo espíritu presta su atención al esfuerzo de discernir, en los asuntos públicos, el bien, la justicia, la verdad”.
“Casi en todas partes -e incluso a menudo debido a problemas puramente técnicos- la operación de tomar partido, de tomar posición a favor o en contra, ha sustituido a la obligación de pensar”.
—
Por cierto, este texto, leído y comentado en este audio, es el de la traducción de Maite Larrauri.
—
*
Con “verdad divina” me refiero a los materiales que dan gratuitamente Jesús y María M., encarnados en Australia, y que en esta web son los protagonistas.
El título que he puesto sirve para el final de la conversación, pues en realidad empezamos hablando de muchas cosas. Todas están relacionadas con el tema inicial: el problema de separar entre:
– individuación como proceso,
– e individuo constituido como resultado desequilibradamente «autosuficiente», autodependiente.
En el primer comentario fijado hay un índice de tiempos con lo que vamos tratando (y que coloco aquí abajo también).
En la conversación vamos poco a poco centrándonos cada vez mejor (perdonad porque a veces no se explica bien el ejemplo que comentamos, de relaciones con personas, etc.).
Tenemos algunos altibajos… pero terminamos hablando de algo muy interesante y en parte fuente de miedos o incertidumbres:
El proceso de “desalmar” a la humanidad, en tanto que en parte “somos apéndices de las máquinas” (unas máquinas a las que atribuimos carácter vital: “se me murió el teléfono”).
Vivimos que, por lo que parece, esto es una especie de peligro que se está desatando, en el sentido de que la humanidad delega toda responsabilidad (lo que equivale a «deseo de ignorancia») y el sistema económico-tecnológico se independiza, se autojustifica, etc.
Todo ello está en desarmonía con los principios de Dios que están inyectados en todas las leyes «naturales», porque en sí mismo el mundo humano va – en casi todo – a la contra de esos principios (mismamente la mayor parte de lo que hacemos en el mundo es antieconómico en el sentido de la economía como principio de Dios).
De los esquemas sobre los encuentros del 2016* acerca de los principios de voluntad y deseo, tenemos estas definiciones básicas.
Debajo de ellas pondré las preguntas respondidas y los correspondientes minutos de cada vídeo (arriba enlazo el primero de la serie) donde las traduje y donde las comentamos en grupo (gracias, Clau, Ana Pilar):
«El deseo o la aspiración humana es la expresión genuina de la fe actual basada en el alma; sólo puede ocurrir en los seres conscientes de sí mismos; se mide por su armonía relativa con los Principios de Dios; se expresa como un estado emocional basado en el alma al que se pretende o al que se aspira; motiva las decisiones, elecciones y acciones futuras basadas en la voluntad; y difiere de la necesidad instintiva.
«El deseo es impulsado por aquello en lo que el alma actualmente tiene fe y determina lo que el alma desea en y para su futuro.
Si la voluntad y el deseo están en armonía, el cambio no es posible.
«El libre albedrío es el don dado por Dios de la capacidad de ser un ser consciente de sí mismo, capaz de tomar decisiones y elecciones auto-responsables y auto-generadas, y capaz de tener deseos que provienen de la auto-consciencia y no del instinto.
La voluntad es la expresión personal genuina del don del libre albedrío, está determinada por la condición emocional actual basada en el alma, es desarrollada por el deseo, es medida por su relativa armonía con los Principios de Dios, y conduce o impulsa los pensamientos, creencias, actitudes, acciones, la concesión o margen para la inspiración [allowance of inspiration], y la respuesta a los recuerdos del individuo.
La voluntad es impulsada por la condición actual del alma y determina lo que el alma hará automáticamente en el momento actual, a menos que el deseo se involucre para progresar o retroceder».
Pregunta 1. Minuto en nuestro vídeo: 2:41
(ese otro número, abajo, al principio de cada enunciado, indica el minuto del vídeo original en inglés)
00:01:14 Natalie Mann
Pensé que mi alma y los errores que he absorbido impulsaban mis pensamientos y creencias, ¿puedes aclarar cómo es que mi voluntad hace esto?
Pregunta 2. Minuto en nuestro vídeo: 9:20
00:02:24 Natalie Mann ¿Cuál es la diferencia entre el uso humano de la voluntad y el don de Dios del libre albedrío al ser humano?
Pregunta 3. Minuto en nuestro vídeo: 11:40 (13:15 la pregunta en sí de Diana)
00:03:27 Diana Marshall
Cuando se siente un deseo y se desarrolla la voluntad para alcanzarlo, ¿no están ahora la voluntad y el deseo en armonía?
Pregunta 4. Minuto en nuestro vídeo: 17:38 00:05:20 Diana Marshall
Pensé que podía conducir/llevar/impulsar mi voluntad para desarrollar un deseo, pero esto no me va a ayudar, ¿no?
Pregunta 4. Minuto en nuestro vídeo: 30:00
00:08:04 Mary
Ejemplo de la diferencia entre voluntad y deseo en el contexto de llegar a ser uno con Dios
Pregunta 5. Minuto en nuestro vídeo: 44:13 00:10:59 Carol Parrett
Si tengo un deseo de cambiar basado en alejarme del dolor, ¿me ayudará eso a cambiar mientras desarrollo la fe y el amor por Dios y la Ley de Dios?
Pregunta 6. Minuto en nuestro vídeo: 57:23
00:14:10 Igor Shakhanov
¿Qué principios o leyes influyen o causan el inicio del deseo?
Pregunta 7. Minuto en nuestro vídeo: 1:16:44
00:20:45 Inger Appelgren: Renunciar o no involucrarse en ningún deseo de manera amorosa, ¿podría alimentar a otra persona que tiene intenciones y deseos desamorosos (como un dictador) de la misma manera que podría hacerlo el renunciar a tu voluntad?
Pregunta 8. Minuto en nuestro vídeo: 1:19:50
00:21:23 Inger Appelgren: ¿Contribuimos al mal estado del mundo si no nos involucramos en nuestro deseo de forma amorosa?
Pregunta 9. Minuto en nuestro vídeo: 1:26:12
00:23:16 Inger Appelgren: ¿Por qué la mayoría de los padres se resisten a permitir que sus hijos desarrollen sus propios deseos y sigan su propio camino?
Pregunta 10. Minuto en nuestro vídeo: 1:48:30
00:27:52 Felix Hogel: ¿Las leyes de Dios responden a mi deseo antes de responder a mi voluntad?
Pregunta 11. Minuto en nuestro vídeo: 1:58:53
00:30:29 Raj Miles: ¿A dónde se fue mi deseo?
Pregunta 12. Minuto en nuestro vídeo: 2:17:50
00:35:48 Natalie Mann: Si el deseo es fe, entonces si no tengo fe ¿es posible que cambie?
En este vídeo vemos el principio de una conversación que tiene Miller a través de Mary con unas personas que están en el tercer plano de evolución espiritual, tras su estancia en este planeta.
Hablan sobre el paso desde sus vidas -bastante anodinas- a la vida espiritual, donde se ven confrontadas con varias sorpresas en cuanto a lo que verdaderamente significa el importante concepto de pecado… o en cuanto a la relevancia de las leyes amorosas de Dios, etc.
___
Esta es la conversación original (vimos hasta el min. 23:30).
__ https://divinetruth.com/
__
Este audio pertenece, entre otros, a los temas del apartado A.5 de la página principal de la web:
Al hilo de lo que estamos viendo de A. J. Miller en su presentación de la Vía del amor divino, la vía de Jesús… esto es lo que vemos en el audio enlazado arriba:
Si estamos en el camino de Jeshua, hay que ponerse alegremente serios a hablar con Dios (ya que nunca hubo separación), y decirle claramente:
Mira, realmente no quiero ver todas mis adicciones emocionales (no quiero sentir todo lo que está dentro bloqueando el hecho de que soy tu hijo/a).
Es decir, solo la verdad nos hace libres… y tenemos que ir confesándole esas cosas…, sin miedo y con sinceridad, si es que queremos marchar por esta vía.
Sin miedo… porque no castiga ni juzga como nosotros el sentimiento de, por ejemplo, vergüenza ante lo que nos surja dentro.
Y entonces, luego podemos crecer cada vez más en la generación de DESEO de reconocer las adicciones emocionales.
Si no deseamos eso (para que pueda entrar el amor de Dios), entonces, no deseamos sentirnos/actuar operativamente como hijos de Dios.
O sea, si no nos abrimos así de prácticamente a la verdad, no deseamos ser el yo real, lo que Dios creó, «el Cristo en uno».
Para este tipo de cosas, por cierto, son las lecciones de ucdm… para reestablecer el diálogo… para afrontar lo que no se quiere sentir … corrigiendo así el miedo (que parece que muchas veces es miedo a sentir).
El tema está en que realmente nos da repelús vernos como «realmente» somos, en la realidad de nuestro yo herido.
[Botón para escuchar la lectura de este texto desde aquí: Ir a descargar ]
Otro de los rasgos más tragicómicos de nuestra sociedad quizá sea el de que no tenemos una educación profunda y divertida para los «futuros padres» en torno a lo que conllevan los niños.
Y el ambiente que absorben los niños de pequeños es muy importante (literalmente lo absorben).
Esto es tragicómico porque es como una inmensa muestra de masoquismo generalizado, relacionado quizá con esa extraña frase hecha que dice que «el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra».
Es tragicómico tener un «carnet» o permiso de conducir automóviles, y no tenerlo para los hijos.
Y es que estamos viviendo una gran mentira, porque nosotros no somos animales, es decir, nuestro entorno no es directamente «natural» o «biológico», sino cultural. Es decir, no salimos de nuestra guarida y nos comemos lo primero que nos encontramos por ahí, como hacen básicamente los animales.
Nosotros interaccionamos primero con un entorno de ideas materializadas e instituciones, y de gran parte de la humanidad casi literalmente se podría decir que «come dinero».
Igualmente, por eso mismo, si queremos que las cosas funcionen con alegría, armonía, abundancia… no debemos dejar que los padres tengan hijos como los tienen los animales, es decir, «espontáneamente».
Si queremos vivir en paz no nos podemos engañar: lo humano no es «espontáneo» en ese sentido.
Para nuestro estado humano lo «natural» sería que hubiera mucha comunicación en torno a la crianza, es decir, que los padres tengan una educación profunda, divertida, amable… sobre lo que significa la crianza, el amor, etc., pues, como hemos dicho, está demostrado incluso «científicamente» que los primeros años de los niños son fundamentales*.
Es decir, no hablamos de aplicar prohibiciones o restricciones, como las que creo que hay explícitamente en China en cuanto al número máximo de hijos… sino que hablamos de «saberes», de sabiduría… es decir, de comunicación amable sobre la realidad de los sentimientos y de las necesidades de los niños y de las personas cercanas a los niños en general. Continuar leyendo «La necesidad de instituir un "permiso" para ser padre/madre»
