¿Qué hace posible que nos entendamos? ¿Qué tienen que ver entre sí lo mental y la verdad? Entre chistes y muy serios presupuestos

Índice
─ ¿Presupuesto contrafáctico?
─ Siguiente consulta o petición a la IA: validez y facticidad, etc.
─ Respuesta IA
─ 1. Facticidad frente a Validez (Lo oculto y el sistema)
─ 2. ¿Es la declaración del director un Acto Performativo / Perlocutivo?
─ 3. El Cinismo y el «Mundo de la Vida» (Lebenswelt)
─ Siguiente consulta: el chiste de Gila
─ Respuesta IA
─ El choque de paradigmas: ¿Qué cambió?
─ Ilustración 1: El chiste de Gila o el colapso de la Razón Práctica Monológica
─ Ilustración 2: El Director de Proyectos (Del monólogo a la red del habla)
─ Conclusión: Por qué el chiste explica lo «Posmetafísico»
─ Siguiente consulta (guerra «sin guerra»)
─ Respuesta IA
─ 1. El «descenso» de la Razón Práctica (De Kant a Gila)
─ 2. El «Reaseguro Absoluto» y el Giro Lingüístico
─ 3. Tu utopía penal (Rousseau y la guerra defensiva)
─ 4. El choque con Elizabeth Anscombe

___

En este texto, hecho en «interacción» con la IA-Gemini, hay algunas cosas que quizá sirven simplemente para motivar hacernos preguntas; es decir, para quizá sentir algo que se abre al plantearnos la cuestión de nuestra individuación como humanos, comparativamente hablando, por ejemplo, respecto a otras épocas, y en relación a cómo nos afectan las «instituciones» en las cuales «no hemos pedido estar inmersos», pero que son algo así como medios o elementos donde nos «bañamos», aunque aparentemente vitales, como por ejemplo los medios «no lingüísticos» que son el del dinero y el poder (con sus diversas formas), etc.

En los diferentes tipos de sociedades que hemos «tenido» los humanos, no nos hemos «entendido» igual.

¿Hay un concepto universal de tal «entenderse»?

Por cierto, entenderse y querer entenderse tiene mucho que ver con lo que llamamos amor. (Y recordemos, para aclararnos frente a todo este lío que viene aquí abajo, hay una máxima potencial: el amor no guarda expectativas.)

En algunas sociedades no podríamos entender siquiera el mismo concepto de «entendimiento» ─o no lo podríamos «entender», para nada, de la misma manera, desde luego─.

Nuestra desafortunada «preponderancia de lo mental-intelectual», ¿hasta qué punto trasluce la importancia de la verdad? ¿Y de qué verdad?  Continuar leyendo «¿Qué hace posible que nos entendamos? ¿Qué tienen que ver entre sí lo mental y la verdad? Entre chistes y muy serios presupuestos»

Algunos comentarios a un vídeo de Guillermo Mas: algunas notas «sociológicas», etc.

Archivo de algunos comentarios a este vídeo de Guillermo Mas Arellano:

1. Verdades absolutas

¿Miedo a las verdades absolutas? Para nada, hay «millones»; por ejemplo, cada persona tiene y es una personalidad única, que podemos literalmente sentir desde pequeños (y más fácilmente cuando somos pequeños, por lo que parece).

(Y, aunque esa verdad absoluta, tan singular pueda no tener límites en cuanto a «crecimiento».)

Lo que pasaría, con estas cosas, es que tenemos una disonancia entre dos conceptos de comprobación y de verdad comprobada:
la comprobación a nivel del alma (sentir en su nivel), y la de la mente/intelecto.

2. Subsistemas desmadrados

¿Cómo pasamos, la humanidad, en esta parte del mundo y de la historia al menos… a ver cómo estos subsistemas ─los del mercado y del poder─ de cierto modo se independizan de «la vida»?

Estos subsistemas pasan, desde fuera, así como a «manipular» a los humanos: como si fuéramos entorno de la individuación de estas agencias «mecánicas», pero que están algo así como «solidarizadas mecánicamente» entre sí: poder, economía… (?) *

Y ahora, los «tecnócratas globales» vemos que parece que tienen clara su planificación (debe de ser por eso que hacen reuniones de cara al público, en plan elite, pero a la vez, supongo, con otras reuniones en paralelo, tras bambalinas):

¿pueden, estas personas, manipular cada vez más conscientemente (digitalmente) los Estados, poniendo más fácilmente titeres ─como Sánchez y demás «demócratas»─, para pasar a controlar digitalmente a las masas ─las masas que nos vivimos como «enjaulados» entre todos estos subsistemas semiindependizados, y estos aparentes chantajes emocionales… viviendo en miedos diversos? Continuar leyendo «Algunos comentarios a un vídeo de Guillermo Mas: algunas notas «sociológicas», etc.»

Dios ama igual a los abortos que a nosotros los no abortados: sistematizar el error, sistematiza el miedo y el control

En este audio…
Enlaces al audio: en ivoox / descarga
… vemos un poco y conectamos entre sí las siguientes cosas:

– Dios quiere por igual a los abortos;
es decir, a las almas que tienen esa primera «importante» experiencia registrada en ellas – ese «trauma» -.
Esa experiencia, más o menos violenta, es «recolectada» con su cuerpo físico en el alma;

– Consecuencias de nosotros no querer a la manera de Dios, en este caso;

– Consecuencias a nivel colectivo: Sistematizar el error sistematiza el miedo y por tanto su otra cara, el control;

– La respuesta de control («gobierno controlador», sistema tecnológico-espiritual) por parte del mundo espiritual.

– Ese control, que depende de que nosotros literalmente entregamos el alma al vivir en el miedo y no usarlo como amigo, ese control… es el resultado de nuestro sistemático «negar el error» (no queremos entender que «despertar» es despertar al pecado); Continuar leyendo «Dios ama igual a los abortos que a nosotros los no abortados: sistematizar el error, sistematiza el miedo y el control»

La imitación del alma y de la relación con Dios que está haciendo el sistema tecnológico basado en nuestros deseos

En este audio…
enlaces al audio: en ivoox / descarga
… vemos cómo estamos viviendo esta curiosísima época donde «el sistema» está creando una imitación del propósito del alma y por tanto del propósito de Dios para el universo.

Trato el tema con algún ejemplo personal… y analogías con otras «revoluciones»… animándome y animando a que sintamos la relación entre individual y colectivo, es decir, entre nuestras almas individuales (con sus resistencias…)… y el devenir colectivo.

También planteo algunos escenarios que imagino que pueden vivirse en el futuro, con la creación de grandes grupos humanos separados entre sí ideológica y tecnológicamente, etc. (algo ya presentado en algunas películas – y quizá así programado, en parte -).

Todo esto tiene que ver con algo que hemos comentado en varios sitios, y es nuestra relación con el entorno y las leyes y principios que lo rigen (todas y todos ellos amorosos, en el fondo, aunque no lo parezca).

Hablamos sobre cómo ahora, tecnológicamente, usando los movimientos de los deseos de las masas, y nuestros miedos y demás emociones (culpa, etc.)… se está intentando sustituir más «profundamente» el propósito de Dios para el universo y para el alma.

Ya se consiguen cosas que van en ese sentido para una parte del colectivo humano (cuando nos dejamos abducir mucho tecnológicamente, quizá), pero parece que es lo que se pretende implementar como algo esencial en lo que llaman «la cuarta revolución industrial» (que implica modificar el cuerpo humano, etc., industrializando los cuerpos).

Otro audio relacionado muy reciente, del que hablo en este audio (con las citas de Harari, etc.):
– «Los «extraterrestres» son abortos y otros desencarnados. La relación con la agenda-2030, libre albedrío, y la neo-aristocracia neutral«:
https://www.unplandivino.net/et-abortos/