¿Cómo se crea o bloquea el miedo? 4 maneras: amor o verdad retirados, y amor o verdad disfrazados

En este vídeo vemos cuatro formas en las que impulsamos la creación de miedo.

Es una conversación entre Miller y Mary, como las que vimos hace poco sobre la ira y la vergüenza.

El miedo es creado cuando retiramos el amor o la verdad de una situación, o cuando además eso se da un enmascaramiento.

Seguramente lo más importante a tratar es el momento de nuestra infancia (entorno parental, escolar…) en relación a esta creación del miedo…, pues en la infancia es donde se dan continuamente y se viven con mucha intensidad todas estas retiradas de amor o verdad, o los disfraces de ambos aspectos… debido a que nosotros, como adultos, tenemos nuestros propios miedos suprimidos, bloqueados… que a menudo a su vez suprimen o bloquean otras emociones.

___
La conversación original es del 2014:

Continuar leyendo «¿Cómo se crea o bloquea el miedo? 4 maneras: amor o verdad retirados, y amor o verdad disfrazados»

Cada vez que alguien tiene miedo…

Cada vez que alguien tiene miedo
(excitado por los medios de comunicación torturadores…, y ya creo que llevamos un año entero…),
ejerce su libre albedrío para ello.

Recordemos…, el libre albedrío es un regalo de Dios, algo intrínseco al alma humana.

Y la gente, de inmediato, al elegir miedo, obtiene una consecuencia en el nivel del alma… inmediatamente (quien sea sensible a ello lo puede notar).

Muchos se metieron o se meterán por ello en cadenas de degradación de la condición de su alma.

Esas cadenas de eventos serán manejadas o dirigidas, después, y quizá de muy diversas formas… por diversos tipos de vacunas que puede que manipulen algo que desconocemos, en cuanto a cómo será el futuro de la progresión de nuestras almas… ralentizándolo, resituándolo, etc.

Igualmente, todos seguiremos en la progresión espiritual del alma, en nuestro cuerpo espiritual, pasando por muy diversos planos maravillosos.

Pero, entre tanto, los desencarnados más negativos, manipuladores (muy activos sobre parte de las élites y de nosotros), quieren que mucha gente degrade su alma para así sintonizarse más con ellos y con el devenir de su plano o dimensión – cualquiera que sea este devenir -.

Es como una invitación a millones de almas humanas, a nuestro libre albedrío (más o menos «desprevenido»).

Por cierto, parece difícil no contagiarse de este miedo, y no usar el libre albedrío en ese contagio para «votar por el miedo»… pues, en según qué condiciones, hay que estar muy alertas… y continuamente.

Y por cierto también, resulta que con esta crisis de tortura psicológica y de todo tipo de cosas torticeras es como quizá parece que estamos descubriendo,
a bofetada limpia,
que poner a los niños sentados 10 o 20 años en mesas delante de gente para «oír cosas»… no sirve…
cuando, en esos años,
todos pueden tener
(pues tierra y espacio no falta)
sus casas hechas (y muy sanas),
huertos…

muchos años disfrutados de responsabilidad cultivando en movimiento su relación con la Tierra, o por ejemplo caballos,
o lo que quieran…
… y su independencia sana…
aprendiendo realmente «ética»
(y viendo o usando las teorías, cuentos y ficciones que les dé la gana, además)

Y la «ética» se «aprende» relacionándose como «iguales», en proyectos que nos llenen y nos hagan DESEAR asumir responsabilidad física, emocional y espiritualmente.

(Lo digo porque el dolor que experimentamos, en esta crisis, puede tener que ver con muchos milenios de no asumir responsabilidad por cosas elementales…)

Abrirse a la verdad duele, es decir, la verdad expone el dolor, y gracias a ello nos liberamos

Índice
Abrirse a la verdad duele
La cadena de mentiras
___

Abrirse a la verdad duele

El proceso de abrirnos a la verdad, parece que duele.

Literalmente por ejemplo Miller comenta que (abajo habrá unas pocas citas así, básicas, de él*):

La verdad nunca es dolorosa, nunca causa dolor, la verdad expone el dolor en el que ya te encuentras, debido a las mentiras que aceptaste.

A quién no le ha pasado que un verdadero amigo nos dice algo que nos toca la fibra sensible, algo que incomoda, que no se siente agradable (aunque quizá mucha gente nunca tuvo amigos de verdad, y quizá tampoco nosotros representamos este papel para nadie).

Parece que tiene algo de sentido aquello de que «quien bien te quiere te hará llorar», pero este dicho es tan malinterpretable…

Entonces, desde algo meramente desagradable, hasta un dolor agudo -emocional o físico-, en realidad muy a menudo quizá se trata del mismo fenómeno: una prueba de que la verdad expone el dolor que casi todo el mundo alberga, al haber aceptado mentiras.

Y si la verdad libera sería gracias a eso, ya que nos permite disolver o dejar fluir las emociones bloqueadas, los bloqueos que son ese dolor, o que nos lo provocan… y que no queremos atender.

El dolor a menudo apunta a esos bloqueos, y cuando el alma está -digamos- muy congestionada (recordemos que es «grabada» con emociones, creencias, deseos, etc., desde muy pronto en la vida física)… cuando está muy congestionada y necesita que se liberen cosas sí o sí**, el dolor puede ser muy intenso.

Pero necesitamos abrirnos a esas verdades concretas, personales, que a veces tanto nos incomodan, para sentirlas con humildad, para sentir la emoción y el dolor relacionados con esas verdades.

De esta manera es como parece que cultivaremos cada vez más el anhelo de tener y de expresar aquí la relación que nos une con el Creador/a de nuestras almas, y podemos recibir cada vez más verdad y amor divinos.

Como ya vimos, si no se sienten esos dolores como un niño pequeño lo haría, humildemente, entonces no se puede abrir el canal a más amor y más verdad.

Y, por cierto, es muy importante situarnos con claridad en esa relación, para poder discernir muy bien todo, ya que a veces, al abrir una herida del yo herido, esos dolores pueden verse aumentados o distorsionados por las personas desencarnadas que tenemos a menudo medio pegadas a nuestro cuerpo espiritual (y tan perdidas o más que nosotros en cuanto al proceso emocional, o en cuanto a saber acerca de la vida de progresión del alma, etc.).

Así es que, como vimos, por eso parece ser muy importante la relación con Dios, es decir, establecerse en una tierna relación con Dios, hablando claramente con Dios y nuestros verdaderos guías celestiales, para tener cada vez más claridad sobre los dolores y los miedos, etc.

Parece que necesitamos esa claridad en cuanto a de qué tratan realmente esas emociones, en cuanto a qué es lo que realmente tenemos entre manos en cada momento, pues, insistamos, a menudo la vida se embrolla tanto, que a veces son emociones de otros seres -tal como ya he comentado un poco también en la página sobre las emociones-.

En la vida se acumula mucha falsedad, y entonces, como en realidad somos un alma (en realidad, la mitad de una), aparece el dolor para que podamos corregir, simplemente para eso.

Lo hace de forma automática, ya que se trata de leyes, de las leyes amorosas de Dios que funcionan perfectamente para recordarnos que somos un alma, y que la verdadera dicha proviene de hacer las cosas en armonía con la verdad y con el amor.

A veces se trata de dolores físicos enormes… de emociones extrañas y abrumadoras…

Y, por supuesto, como ya sabemos, la gente meramente los aliviamos con adicciones de todo tipo para evitar sentir… o las aliviamos con todo tipo de cosas y rasgos de nuestra máscara o «yo de fachada».

Y esto es así porque nuestra cultura es o era directamente «anti-espiritual», es decir, estaba literalmente en contra de todo este conocimiento tan elemental sobre las cosas del alma.

Y, por cierto, es por eso que este mundo parece que ya es insostenible para nuestras almas, y también parece que es por eso que se permite que sucedan las cosas tan raras y bestiales que están sucediendo durante estos años (2020, 2021, etc.) con todas estas muestras de totalitarismo mundial**, etc.

Entonces, lógicamente de cierto modo hay que agradecer que «duela» el acto de abrirnos a la verdad, al exponerse ese dolor, esa herida… pues así podemos dejar que fluya de nuevo todo (cultivando ese sentido de la humildad que estamos viendo un poco en la página que trata sobre los elementos más básicos en este recorrido).

La recepción del amor de Dios suele provocar lloro, llanto. Pero muchas veces, antes de que eso suceda, la persona se abre por ejemplo a eventos que estaban olvidados, y estos eventos, recuerdos, pueden venir con dolor.

Ese proceso, tal como lo acabo de describir, parece automático, y lo vemos en muchas de las canalizaciones que tiene Miller de gente más o menos perdida que está en varios de los planos de la evolución del alma, o bien de gente que está aún apegada a la Tierra, y que de alguna manera contribuye a liar más las cosas aquí.

Ese proceso de llorar de gozo y liberación, ante el amor divino, se da muchas veces después de que la persona desencarnada se abra -al ser entrevistada por Miller- por ejemplo a recordar algo doloroso de su vida pasada en la Tierra.

En todas las pocas ocasiones en las que que, a día de hoy, creo haber tenido pequeños accesos de amor divino, me parece que ocurre lo mismo.

La cadena de mentiras

Y por cierto, ¿cuál es la falsedad, el error más grande, la mentira más grande, «monstruosa» -como la llama Miller-?

Es que podemos ser Dios, ser exactamente Dios, ser creadores de nuestras propias leyes universales, etc.

Pero no: siempre vamos a ser dependientes de las infinitas leyes del único Creador/creadora.

Pero entonces, a partir de esa monstruosa mentira, la humanidad -las humanidades- se adentran en la anarquía. Y como ya sabemos, al contar una mentira, tienes que contar muchas más para sostenerla.

A todo error lo acompaña la penalización del dolor relativo a ese error. Y el miedo es siempre ese dolor. Siempre hay miedo asociado a cualquier error. Cada vez que negamos la verdad, se crea automáticamente miedo sobre ese asunto.

Así pues, como hemos visto en las citas, todo error, toda mentira, conlleva automáticamente una especie de penalización de dolor.

El miedo es un resultado directo de que nosotros no comprendamos la verdad en un momento dado.

Entonces, ese dolor y miedo relativos al error, surgen para «avisarnos» de lo que realmente pasa, y poder corregirlo. Lo hemos visto ya un poco en el contexto de los fundamentos, acerca de la cualidad siempre amorosa de todas las leyes de Dios.

Esa «penalización» estará inmediatamente en el alma; la sentiremos inmediatamente ahí, aunque podríamos decir que «no solemos darnos cuenta de lo que pasa» debido a que estamos así como anestesiados (es decir, habitamos muy poco «en el alma»).

Y fijémonos en la simple conexión dolor-error-miedo que se presenta en la cita arriba: el dolor del error es siempre miedo.

Siempre hay pues una mentira previa que creó miedo, y a partir de ese miedo solemos fabricar más mentiras… etc.

___
* Y como sucede a partir de la navidad del 2020 en muchos de los textos que estoy haciendo para esta web (con o sin formato audio), en ellos entrevero citas casi literales, y muchas ideas básicas, de los materiales de Miller y Mary.

** Sobre esta aparente necesidad de que se «limpien» o se liberen cosas, sí o sí, a nivel personal y a la vez planetario, he comentado un poco últimamente por ejemplo aquí:

La misma influencia que operó en los totalitarismos parece que opera hoy en muchas élites

__
Materiales en internet sobre el tema, de Miller y Mary:
What are the original causes of fears & terrors that dominate the planet?:
https://www.youtube.com/watch?v=Ud7hm6fRMr8

La sanación de las adicciones emocionales: miedo a sentir las emociones causales, y el amor

Al hilo de lo que venimos viendo de A. J. Miller… vemos algunas cosas básicas más, que son las que comentamos en el audio enlazado arriba:

Los miedos nos vienen de fuera de nuestro centro más interno -de acuerdo- (ver más abajo sobre esto, ya que puede requerir más aclaración).

Y esto es así, en parte porque son miedos adquiridos en el entorno temprano, para adaptarnos a los miedos de ese entorno (miedos a sentir, a expresar…).

Y ya sabéis, todos esos miedos, interiorizados, fabrican «el mundo».

Y el mundo como sabéis, no es más que una especie de hospital psiquiátrico, aparentemente compartido, donde el amor:

– «hay que ganarlo»,

– «se intercambia»,

– se regatea, retiene…
etc.

Y por cierto, como estamos en navidad:

los regalos con expectativas-obligación… es decir, estos trueques navideños que se hacen por «tradición»… son evidentemente contrarios al verdadero de amor, que es un regalo.
(por eso, como vemos, si se hace eso con el amor, es para tapar el hecho de que no queremos sentir -y solo sentir- los pesares profundos que bloquean la vida como simple regalo de amor… y el amor como regalo de vida).

Y en el proceso de aprender que hay que pagar por el amor,
nos hemos vuelto gente adicta (en el pinpon del tu/yo: si me das esto, te doy lo otro, a condición de esto y de lo de más allá…).

Codependencia.

Por ejemplo:

si tengo una profunda emoción «no llorada» (del tipo: «mi madre no me quiere», «mi padre no me quiere»)…
y que es una emoción que las madres y padres a veces no permiten simplemente sentir al niño (porque llorar «está mal»…, o por equis miedos que haya en el ambiente y que interiorizamos de pequeños, etc….), entonces,
esa emoción la tengo, la guardo, sin darme cuenta…
y siempre la estaré comunicando, como si fuera una antena.

Así, ella irradia desde unos niveles muy profundos, desde el alma, alojada bien al lado del corazón real invisible (casi casi en el mismo centro del corazón real… del alma).

Esa irradiación se convierte entonces en una especie de exigencia (por ejemplo de mujeres que han de quererme, etc.)… y es captada por mujeres que tengan una adicción «paralela» a esa… y esas mujeres pueden tener un sentimiento profundo de algún tipo, sin llorar…
y que depende de cosas como esta:

«tengo que querer a un hombre para obtener algo de él».

Es decir, ahí vemos una adicción recíproca. Y eso es lo que mueve los hilos de lo que llamamos «relaciones especiales» (que, en último término, ni siquiera existen, pues todos ya somos una unidad en Dios).
Continuar leyendo «La sanación de las adicciones emocionales: miedo a sentir las emociones causales, y el amor»

Nuestro yo de fachada, o máscara, para tapar el yo herido, sus emociones causales… y el yo real

Esta es, en parte, otra invitación al dictado original, el curioso inicio… del curso de milagros.

Seguimos muy de cerca lo que hacíamos en el anterior, aquí:

Y también invito a unas enseñanzas muy básicas de A. J. Miller.

En este caso, también es en el marco de instagram, donde suelo hacer también invitaciones diarias a la meditación/oración, a veces muy breves.

Cuenta de instagram:
http://instagram.com/un.plan.divino

Esta vez, al hilo de lo visto antes,
traemos -como dije- más enseñanzas de A.J. Miller:
divinetruth.com
…sobre nuestros tres yoes:
– la máscara o fachada,
– el yo herido,
– y el yo real en el núcleo.

Son básicas y pertinentes para esta parte del capítulo 2 del dictado original del curso de milagros.

___
Seguimos pues despacio con este dictado original del curso de milagros, es decir, sobre todo remarco y reviso los primeros capítulos del texto, que varían mucho, y contienen muchas de las notas originales (seleccionadas por la editorial y grupo llamado Circle of Atonement: https://youtu.be/rmPKBlgwWOY )

Lista de reproducción sobre el dictado original:

___ Continuar leyendo «Nuestro yo de fachada, o máscara, para tapar el yo herido, sus emociones causales… y el yo real»

¿Una «mano negra»? Sí, en este sentido

¿Una «mano negra»?

En este sentido es que sí había, en la vieja era, algo del estilo «mano negra»:

por ejemplo, recordemos
algo simple:

si juzgamos,
nos sentimos mal;

ese sentirnos mal cumple una función:
es para indicarnos que no sigamos «eligiendo juicio».

Estamos incómodos, pero no porque la persona juzgada sea mala en sí (lo «malo» es el «pecado»/falta de amor…, y no el «pecador»)…

sino que, si estamos incómodos, es porque juzgar no encaja en nuestra naturaleza (espíritu).

Pues bien,
sucede que eso mismo lo usa el mundo de los medios de comunicación, etc….
es decir, se nos presentaban cebos para juzgar… más o menos aposta…, a propósito…
aunque parezca automático;
Continuar leyendo «¿Una «mano negra»? Sí, en este sentido»

Ley del Consentimiento | Glosario de la ascensión. Lisa Renee

Abajo está la traducción del artículo titulado «Ley del Consentimiento», del glosario de la Ascensión de Lisa Renee.

Como el resto de artículos y obras de esta canal, nos describe en parte el contexto y todo lo que rodea a este proceso actual (2020) que, abreviadamente, llamamos «de ascensión» (o «principios de una era de ascensión», uno de cuyos puntos álgidos, como comienzo, ha sido en el 2020).
__

Ley del Consentimiento

Vamos a exponer los fundamentos de la Ley del Consentimiento, y su importancia crucial, en lo que respecta al objetivo de la recuperación del control sobre la mente, el cuerpo y la consciencia espiritual… un control que hemos otorgado a aquellos humanos y extraterrestres negativos que han abusado de la Ley de la Estructura en este cuerpo planetario.

Lo que albergamos y sostenemos como intención, en nuestros pensamientos personales, es aquello que sostendremos como nuestro Consentimiento.

Es decir, se trata de nuestro permiso o consentimiento, el que otorgamos a esa forma de pensamiento y a su cualidad y fuerza vibratorias, así como a la consecuencia energética que pueda derivarse de la sustancia creada desde esa forma de pensamiento, que nos afectará a nosotros mismos y a los demás.

  • Aquello que pensemos, es lo que crearemos a través de la Intención, el Consentimiento y la Estructura.
  • La suma total de la intención energética que está detrás de todas las palabras o pensamientos acumulados, que hayamos expresado en el momento del ahora, es más importante que el lenguaje verbal que utilicemos para establecer la intención, el consentimiento y la autoridad.
  • El hecho de que pensemos un pensamiento de forma automática, bajo los programas de Control Mental, conlleva que habremos dado un consentimiento de pensamiento, incluso aunque no exista una participación consciente por nuestra parte, con nuestra intención. Este es el factor principal en cuanto a la explotación humana realizada mediante el Control Mental, bajo la agenda AAN. Al eliminar el conocimiento acerca de la Intención personal, eliminan el consentimiento personal de las leyes.
  • La suma total de nuestros pensamientos vibratorios acumulados y de las palabras expresadas, anulará la elección de la persona. Esto significa que una persona que no ha participado conscientemente dando su consentimiento y autoridad personal tomará la decisión mediante resonancia de frecuencia acumulativa. Esto consiste en el promedio ponderado de la suma total de lo propio del individuo, del cuerpo, de los pensamientos, las emociones, las acciones y los comportamientos, todo lo cual equivale a una resonancia de frecuencia global. Esta resonancia de frecuencia global es lo que decide la Intención, el Consentimiento y la Estructura de esa persona.
  • Esto significa que es extremadamente importante disciplinar y controlar nuestros pensamientos internos, ya que estos pensamientos agregan energías acumuladas para formar la intención, el consentimiento y la autoridad, establecidos en virtud de la Ley.
  • Las leyes de la Intención, el Consentimiento, la Autoridad y la Estructura están ocultas y son manipuladas a propósito por la AAN para controlar a los humanos que no se percatan de estas leyes energéticas, ni se dan cuenta de que pueden obtener poder personal para recuperar el control sobre su consciencia espiritual y energética a través del cumplimiento de estas leyes.

Mediante la explotación de estas Leyes, la agenda AAN y los que llamamos «Dioses del Padre Falso» han manipulado a la humanidad para que dé su consentimiento y su autoridad a sus fuerzas, como intermediarios, a través de la configuración de la mentalidad de «Mente Predador» dentro de la cultura humana, mediante muchos programas de Control Mental, que, siendo una historia falsa y una realidad falsa, los humanos reciben y aceptan.

En base a toda esta gran cantidad de mentira y de engaño, la humanidad alberga y sostiene los sistemas de creencias que pertenecen a las formas de pensamiento del paradigma «Mente Predador», lo que se convierte, de forma natural, en el otorgamiento del consentimiento y de la autoridad a esa misma «Mente Predador» de los grupos AAN. Continuar leyendo «Ley del Consentimiento | Glosario de la ascensión. Lisa Renee»

¿Cómo realizamos la separación entre mente y corazón, en el contexto usual de "maltrato emocional"? Un ejemplo "infantil": una niña visita una residencia de ancianos

[botón para la escucha de este texto desde aquí mismo:]
( Enlace para oírlo y descargarlo en ivoox )
seta
Hemos dicho que vamos a utilizar el ejemplo de un niño, una niña, que va de visita una residencia de ancianos.
Pero, antes de nada, recordemos esto: no hay víctimas, pero que sí hay un trato «malo», y que por ejemplo el caso del maltrato físico es en realidad menos importante que el maltrato emocional, que está normalizado… y que en realidad podríamos decir que abarca al maltrato físico.
El «maltrato» en general fomenta cierto tipo de elecciones que quitan poder y que quitan de la vista posibilidades… frente a otras elecciones que fomentan la mayor apertura posible de uno mismo hacia sí mismo (hacia «dentro») y de uno mismo hacia el mundo (hacia «fuera»).
En el caso del maltrato físico, es muy sencillo sentirnos justificados (y más si somos pequeños) en fomentar pensamientos miedosos, de impotencia, y en general «interpretaciones miedosas» del mundo.
Por tanto, eso es «maltrato», es «hacer el mal», no porque sea «malo en sí» (pues en realidad la maldad no es verdaderamente lo real), sino porque con esas ideas y actitudes relacionadas con el «castigo» (que son unas ideas y unas actitudes que el maltrato físico de cierta forma intenta «imprimir» en las mentes de todos)… con esas ideas… fomentamos la impotencia, es decir, se fomenta por ejemplo que los niños se sientan justificados pensando que no pueden, que no valen, etc.
En general, el miedo gobierna en cualquier atmósfera de «maltrato», más o menos, y por ello, por si acaso… para defendernos… para que no nos caigan más golpes o más «incomprensión»… no nos permitimos expresarnos –no nos permitiremos expresar sensaciones, sentimientos, opiniones, etc., ya que no esperamos nada bueno si lo hacemos–.
Y la situación de «maltrato emocional» es lo normal en la infancia, donde, «como son pequeños» hay excusa para no preguntar a esos «pequeños» cómo se sienten, qué opinan, qué les gustaría hacer (aunque luego en realidad eso no se pueda hacer, pero al menos preguntar, «contar con»).
Con los niños a menudo hay «barra libre» para todo. Como son pequeños, todo da igual, y los adultos se han criado en esas mismas atmósferas en las que otros adultos tampoco «tenían tiempo para tonterías», así es que todo el mundo sigue sin poder hablar de lo evidente.
Entonces, pongamos que un niño, o digamos una niña, para variar, visita una residencia de ancianos.
Quizá siente tristeza.
Quizá esa tristeza es natural, mostrando una especie de duelo.
¿Duelo? Sí, duelo ante una muerte que ya es muy real, pues los ancianos que ya están retirados o apartados en residencias, ya no tienen en gran medida «relaciones personales»… y tampoco son víctimas más que de sí mismos… pues en general son ellos mismos quienes se han hecho eso a sí mismos. Continuar leyendo «¿Cómo realizamos la separación entre mente y corazón, en el contexto usual de "maltrato emocional"? Un ejemplo "infantil": una niña visita una residencia de ancianos»

La necesidad de instituir un "permiso" para ser padre/madre

[Botón para escuchar la lectura de este texto desde aquí:
Ir a descargar ]
parque
Otro de los rasgos más tragicómicos de nuestra sociedad quizá sea el de que no tenemos una educación profunda y divertida para los «futuros padres» en torno a lo que conllevan los niños.
Y el ambiente que absorben los niños de pequeños es muy importante (literalmente lo absorben).
Esto es tragicómico porque es como una inmensa muestra de masoquismo generalizado, relacionado quizá con esa extraña frase hecha que dice que «el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra».
Es tragicómico tener un «carnet» o permiso de conducir automóviles, y no tenerlo para los hijos.
Y es que estamos viviendo una gran mentira, porque nosotros no somos animales, es decir, nuestro entorno no es directamente «natural» o «biológico», sino cultural. Es decir, no salimos de nuestra guarida y nos comemos lo primero que nos encontramos por ahí, como hacen básicamente los animales.
Nosotros interaccionamos primero con un entorno de ideas materializadas e instituciones, y de gran parte de la humanidad casi literalmente se podría decir que «come dinero».
Igualmente, por eso mismo, si queremos que las cosas funcionen con alegría, armonía, abundancia… no debemos dejar que los padres tengan hijos como los tienen los animales, es decir, «espontáneamente».
Si queremos vivir en paz no nos podemos engañar: lo humano no es «espontáneo» en ese sentido.
Para nuestro estado humano lo «natural» sería que hubiera mucha comunicación en torno a la crianza, es decir, que los padres tengan una educación profunda, divertida, amable… sobre lo que significa la crianza, el amor, etc., pues, como hemos dicho, está demostrado incluso «científicamente» que los primeros años de los niños son fundamentales*.
Es decir, no hablamos de aplicar prohibiciones o restricciones, como las que creo que hay explícitamente en China en cuanto al número máximo de hijos… sino que hablamos de «saberes», de sabiduría… es decir, de comunicación amable sobre la realidad de los sentimientos y de las necesidades de los niños y de las personas cercanas a los niños en general. Continuar leyendo «La necesidad de instituir un "permiso" para ser padre/madre»

Gracias manipulación global mediática, por ser espejo de nuestra inautenticidad

imagen florÍndice:
– ¿Manipulación?
– ¿Exportando «modelos terroristas»?
– El maltrato y la guerra
– Hipocresía
– ¿Cuál es el propósito del terrorismo para la humanidad, vista como una unidad de consciencia?


____
_

¿Manipulación?
¿Por qué a veces nos choca tanto la manipulación tan masiva que se da hoy a causa del terrorismo, como tanto se ha dado en países como el mío, España, habiéndose utilizado como medio de hacer «política del miedo», a través de las televisiones y periódicos durante decenas de años?
«Manipulación» no es un juicio, ni es bueno ni malo que la tengamos expresada en nuestro campo humano.
Estamos observando, no juzgando. Observar también se puede hacer con el corazón, poniendo toda el «alma» que podamos…, afrontando lo que hay, no escondiéndonos (como hacemos a menudo).
Nada es bueno ni malo en sí.
Algo solo es «bueno» o «malo» porque nosotros lo decidimos así, en cada momento. Y el gran regalo es este poder de decisión, esta libertad de crearnos y volver a crearnos.
El único «problema» es que tenemos «creencias», es decir, muchas cosas que han decidido otros por nosotros, sobre lo que es bueno y lo que es malo «en general».
Y este problema consiste solamente en que no hemos hecho nuestras cada una de esas creencias: no nos hemos apropiado de ellas para realmente digerirlas, e incluso, para, en el camino hacia la maestría, trascenderlas plenamente -y ser ese amor que ya somos en unidad.
El único «mal», como tan amenamente contaba la revelación de Walsch, es no poder o no querer decidir por uno mismo, y cada vez más y mejor, qué somos ante las cosas, qué queremos ser… qué decidimos sentir y pensar… realmente desde el corazón.
La teoría la sabemos: sabemos que en la mente todos tenemos profundamente albergadas todas las condiciones y «emociones» que hacen posible la existencia de todos esos seres humanos que parecen ser tan distintos de nosotros.
Albergamos todos los pedazos distintos de la humanidad: un pedazo de asesino, tenemos otro de «manipulador de masas» o de ricachón obsesionado con el poder por el poder y que se siente enormemente superior al resto…, tenemos otro pedazo de religioso fanático adoctrinador de jóvenes, tenemos otro pedazo de niño inocente, etc.
Como sabemos, nuestra civilización aún expresa las creencias que dicen: «sobrevive el mejor adaptado»; «el mejor es quien lo puede demostrar con la fuerza»; «alguien tiene que perder para que alguien gane».
Y lo único que nos permitirá salir de esto es abandonar el único «mal», aquel de nuestra «inautenticidad»…, el «mal» que consiste en ver y querer ver diferencias de significado interiores y exteriores («lo que siento que tengo que hacer» frente a «lo que hago por obligación»)…, el «mal» del virus del «moralismo» (la «rectitud» mal entendida).
Y esta «manipulación» del terrorismo que realizan los medios de comunicación es simplemente «lo que hay», y es lo de siempre, algo muy viejo: es más y más inautenticidad en movimiento -y el movimiento de la nada es nada, tragándose a sí misma. Continuar leyendo «Gracias manipulación global mediática, por ser espejo de nuestra inautenticidad»