En este audio: enlace audio en ivoox / descarga
seguimos con el tema de la verdad, la «voz» de la conciencia, los sueños, etc., ilustrándolo a la luz de lo que nos ha contado Jesús (Miller) con algunas citas de Grothendieck.
Grothendieck parece que es el matemático más prolífico del siglo XX y que de alguna manera colaboró con la «voz» de su conciencia y dejó lo que hacía, dejó la institución concreta donde estaba, para realizar cierta actividad en torno a la verdad en otros ámbitos (sociales, etc.)… y al final seguir por su cuenta limpiándose y escribiendo muchas cosas sobre su proceso… aparte de seguir escribiendo matemáticas.
En esa página dedicada a ese audio, podéis encontrar enlaces a audio, textos, etc.
Como ya era muy largo lo que llevábamos comentado (al leer partes del libro de «La llave de los sueños»), lo he dejado en el punto donde seguiremos leyendo a Grothendieck acerca su amigo español Félix Carrasquer.
En este audio (enlaces: en ivoox / descarga )
…
vemos un ejemplo concreto para resonar con el tema de cómo se apaga el alma en la sociedad (y por tanto se apaga el órgano de la verdad de Dios en el alma, la conciencia, desde que somos pequeños).
Hay muchas concepciones de amor falso, de expectativas («ley de vida» se les llama a veces a las expectativas dañinas sobre los hijos, etc.), que ahogan tanto individual como colectivamente.
De hecho, colectivamente parece que existe la tendencia, mediada tecnológicamente… la tendencia a automatizar y «sacralizar» la implementación de un nuevo tipo de totalitarismo, más insidioso y sofocante (por escurridizo), que sería «feminizante».
La excusa de que «lo hacemos por amor» también se pone en los totalitarismos más «masculinos»: por amor a la patria, para que pueda sobrevivir el mundo… los hitlers y los stalins del mundo «tenían que» hacer sacrificar a ciertas partes de la población, disidencias, etc…
En el caso del totalitarismo pseudocientífico tecnológico feminizante y automático, que parece que vivimos en parte…, en este caso, tendríamos que por una concepción igualmente retorcida sobre lo que es o no es amoroso, se automatizan soluciones («médicas», etc.) para sofocar la verdad universal sobre el alma, las leyes de Dios, etc.
Índice 1. Enlaces a los vídeos 2. Introducción
2.1 Introducción a la lectura del artículo «Sócrates» y «Eudaimonia» en la wikipedia
3. Ver también el artículo «Eudaemonio» en la wikipedia
_
– Simple lectura en grupo del artículo de Sócrates (y parte del artículo sobre «Eudaimonia«) de la wikipedia: vídeo 3
(Ver también abajo los puntos 2.1 y 3.)
2. Introducción
En los dos primeros vídeos (sobre Sócrates y Jesús) hemos conversado «desde la verdad divina» en grupo* sobre estas dos personas célebres.
Hemos leído uno de los diálogos breves de Platón donde Sócrates aparece «retratado».
(Se cortó, y por eso son dos vídeos, pero en el vídeo 2 seguimos donde lo dejamos.)
Esta charla la tuvimos para, al menos una vez en la vida, echar un ojo al célebre Sócrates y a su amigo Platón «desde la verdad divina», es decir, desde las enseñanzas de Miller y Mary, Jesús y María Magdalena, que nos ayudan a sentir esa verdad y aclaran así de forma profunda y simple lo que está pasando en el planeta.
Echamos pues un ojo a Sócrates, que sirvió para fundar muchas cosas que han dado demasiado que hablar y demasiado poco a sentir, debido a nuestras adicciones emocionales.
En esta conversación* de este vídeo vemos de forma pausada, relajada, una «noticia» reciente en España, pues algunos políticos tristemente célebres aquí, políticos «falsos»… han usado la palabra «conciencia» (que es el «órgano» de la verdad de Dios en el alma).
Conversamos sobre esto debido en parte a que hace poco hice este audio leyendo a Simone Weil sobre cómo el espíritu de partido corrompe nuestra alma, o indica la corrupción de nuestra alma:
[Revisado y precisado el día 20 de julio, 2023; también pequeños añadidos posteriores (apartado «textos relacionados»]
Índice – Introducción
– Humildad y valer – Enfermedades, accidentes…
– Textos y audios relacionados
– Índice del vídeo
_
[En este vídeo leo y comento un poco más el texto de esta página. Este texto se basa, obviamente, en las enseñanzas de Miller y Mary, Jesús y María Magdalena, en su forma física, en esta especie de «segunda venida» tras sus dos mil años de vida continua..]
Introducción
Decimos que las leyes son AMOROSAS.
Las leyes que «estructuran» la realidad están hechas por un creador amoroso (e infinito, por cierto).
O sea, los hechos, las cosas que ocurren… «lo que nos pasa»… es amoroso en ese sentido «indirecto», que podemos ver, como poco, como «amor indirecto».
¿Por qué?
Las intenciones que hay detrás de muchos actos no son amorosas. Esas intenciones a menudo se basan en errores bloqueados en el alma. Pero la estructura que permite que eso exista es amorosa, pues toda ella está funcionando para corregir el error y que podamos «aprender sobre el amor».
Si estamos en las dimensiones donde el error existe, la estructura de leyes funciona para corregir el error, además de para proporcionar verdad en general (con la alegría concomitante a esa verdad).
Pero, si estamos en los muchísimas más dimensiones de «unidad con Dios», ahí… ya no hay nada que corregir; es decir, la verdad ya no depende del problema ─anecdótico aunque doloroso─ que vivimos en esta tierra.
El principio que subyace a la verdad de los hechos que nos pasan es amor.
Las leyes de Dios («naturales»…) quieren que seamos reales… sin importar lo que pensemos que es placer o no lo es, sin importar que lo tengamos todo al revés.
Si nos sacrificamos, si sacrificamos nuestro yo real… las leyes van «contra» eso.
Los hechos, las leyes, la verdad… nos quieren reales.
Y por eso los sucesos de alguna manera «general» son realmente un regalo.
Humildad y valer
Entonces…
Esas leyes nos quieren hacer HUMILDES, para poder ser el yo real, que es lo más «grande», el alma (¡qué paradoja divina!). Continuar leyendo «Humildad y valía»
Un poco al hilo de la reciente reacción que hicimos al vídeo de la entrevista de Gates… (a modo quizá de sentir más «signos apocalípticos»)…
en esta conversación en vídeo reaccionamos «desde la verdad divina» a otras cosas similares a aquella, en la actualidad.
(Esta vez lo he subido al canal en Rumble por si acaso hay problemas con las imágenes en youtube.)
Las cosas que comentamos en esta reacción:
– El reciente asesinato «a vista de todos», realizado por un célebre actor norteamericano.
– La película que estrenarán en 2022, para niños, llamada Red (sobre «no sentir»).
Índice – El arrepentimiento es «muy bonito» – Encantados… y el contraste – La conciencia y el arrepentimiento: aborto
– Aborto y «extraterrestres»
– Presentación e índice del vídeo correspondiente a este texto
__
[Para la introducción a estos temas (arrepentimiento y perdón, alma), ver las páginas-guía (por ejemplo A.5)]
[Este texto lo leo y lo contextualizo en el vídeo enlazado, que presento con su índice en el último apartado]
El arrepentimiento es «muy bonito»
Esto quedará quizá mejor «ilustrado» en el vídeo, y merece que lo recordemos y hablemos mucho más algún día… 🙂 , pero pasemos al siguiente apartado para ir viendo por qué el arrepentimiento es algo hermoso en relación a nuestra relación con Dios, con los demás y con «ser el alma».
Encantados… y el contraste
Vimos esto tan «desagradable» de que en realidad tenemos que estar encantadísimos con la idea de arrepentirnos 🙂 .
Encantados… sobre todo porque en general lo que está en desarmonía en nuestra alma son cosas que justificamos. Por ejemplo: toda la manera de criar a los hijos, o muchos aspectos de cómo tratamos a las parejas, muchas faltas perdón y de arrepentimiento… etc.
Y todo eso son cosas que obstaculizan la relación con Dios; es decir:
– obstaculizan que sintamos la verdad de Dios a través de la conciencia,
– y obstaculizan el proceso de armonizarnos con la posibilidad de recibir amor divino, al pedirlo.
El arrepentimiento nunca exige «que el otro me perdone».
Imaginaos que le hemos dado un golpe a alguien – por poner un ejemplo muy sencillo de desarmonía, es decir, de pecado -.
Digamos que luego nos grita ese alguien al que hemos atacado, pues «tiene algo directamente con respecto a nosotros».
Si nosotros, justo poco antes de recibir el grito, nos arrepentimos de lo que hemos hecho – REALMENTE arrepentirnos -, entonces no sentiremos ninguna incomodidad ante el grito de esa persona; por ejemplo no nos sentiremos «mártires» recibiendo ese grito, ni víctimas, etc.
Pero SÍ aceptaremos que es lógico que la persona se sienta así, y no esperaremos (no exigiremos ni esperaremos) que la persona «nos perdone». Esa actitud «sin exigencias», automática, sería la demostración de que realmente estamos arrepentidos en el alma.
Entonces, en la vida, cuando vemos que alguien se queja de nosotros, muy a menudo lo que dicen puede «ser verdad», su actitud es una oportunidad para que nosotros sintamos un error, algo de «verdad personal» sobre nosotros.
Es decir, imaginaos este contraste:
– tu pareja, como alma, tiene sus propias heridas (creadas por su entorno, normalmente desde la concepción y en la infancia),
– y si tu pareja está enfadada contigo POR esas heridas, POR SUS PROPIAS HERIDAS emocionales…
– entonces su enfado no es aceptable, es decir, no te sirve a ti, ni le sirve a ella (que te «emita» ese enfado no sirve a nadie, sino más bien degrada más a todos).
– Pero si ahora es el caso de que viene por ejemplo un hijo o una hija, mostrando «falta de perdón hacia nosotros», actuando quizá con enfado… quizá por unas heridas emocionales relativas a la crianza que les hemos dado…
– entonces parece que a menudo eso es «la ley» que está actuando para que nos demos cuenta de que no nos hemos arrepentido realmente de lo que hemos hecho en los hijos (que hemos hecho que absorba su alma emocionalmente).
– Así que a veces «hay que» escuchar gritos, otras veces no.
Vimos que una persona que realmente se siente arrepentida, no exige que el otro le perdone. Es decir, no se sentiría molesta/exigente ante por ejemplo unos gritos de aquel al que hemos golpeado (en ese ejemplo anterior)… o ante los gestos del hijo de este ejemplo.
Esto es casi todo lo contrario al terrible «mandamiento» de «respetar a los padres» de forma automática, «moralista»… pues eso obliga a que toda la civilización piense que lo hace bien, que «cría bien» a los hijos, cuando en realidad todo el mundo está usando a los hijos para «aliviar», justificar y reforzar sus heridas emocionales, pasándoselas sufridamente a los niños debido a miles de justificaciones: «no hay tiempo», «hay que procrear», «hay que ser sacrificado/a»…. etc. Continuar leyendo «El arrepentimiento, la conciencia y un contraste básico»
Índice
– Introducción general: ¿repeler a los guías?
– Introducción vídeo 2 (consulta sobre manifestación de los celestiales)
– Vídeos
– Índices de los vídeos
– Enlace a vídeo original
___
Introducción general: ¿repeler a los guías?
[Este tema pertenece a los temas de la página guía B.1, entre otras]
¿Habéis pensado cuánto quizá nuestras heridas —y la acción que realizamos desde nuestras heridas— también pueden «repeler» a los guías?
Repeler tanto a un guía celestial, como a uno que haya recibido amor de Dios pero que aún no esté en plano 8 (?).
Estos guías son personas como nosotros, es decir, almas… pero con experiencias parecidas… (por lo que nos dice la verdad divina).
Imaginaos, él o la guía sabe más sobre nosotros mismos que lo que sabemos nosotros sobre nosotros mismos.
Imaginad cómo nos sentiríamos delante de una persona así. Y por cierto, parece que el guía muchas veces es del mismo sexo que nosotros (aunque puede haber varios guías, etc.).
Imaginemos eso…: que sabe todo sobre nosotros, no nos juzga nada…
Índice
– Introducción
– Vídeos
– Audios más recientes con algunos aspectos importantes – Textos
– Audios más antiguos (lectura de algunos de los esquemas)
– Índices de tiempos y temas (de los vídeos)
– Enlaces vídeos originales
En esta serie de vídeos, seguimos con un tema fundamental, el de la verdad, y la conciencia como órgano de transmisión directa de la verdad de Dios, de parte de Dios.
Es a partir de nuestro vídeo 4 donde Miller y Mary empiezan a definir la conciencia. Antes preparan un poco el terreno.
Visualizamos esto a veces con Ana Pilar y/o Claudia, a veces Marysol… y paramos mucho a comentar.
Abajo están los índices de tiempos y temas para navegar entre visualización y comentarios, en los vídeos.
Ya vimos algunas cosas sobre esto en audio y en la página guía A.2, pero aquí empezamos de nuevo este tema tan importante de la conciencia, que subrayé hace poco en el vídeo y texto: «Desmitificando completamente a Dios«… etc.
La verdad es algo extremadamente práctico, porque cuando no estamos en armonía con la verdad de Dios hacemos cosas que degradan nuestra alma, y eso lo notamos – individual y colectivamente – toda la vida (y durante toda la historia humana).
El asunto es que hacer eso está normalizado y justificado, y el motivo es que en gran medida no sabemos ni queremos saber sobre el diseño simple y bonito de Dios.
Esas cosas que hacemos nos alejan del yo real, de la felicidad.
Se nos enseña a estar así desde la concepción, desde que estamos en el útero, debido a la absorción en el alma de emociones «en error», de «heridas emocionales» basadas en miedo, que es producido por la falsedad que en gran medida impera en el mundo.
En la página guía A.2 hay enlaces a audios donde leo algunos de los esquemas. Los hice hace unos meses, y con esta serie de vídeos, etc., iremos ampliando el tema.
Audios más recientes con algunos aspectos importantes
– La influencia de espíritus y la conciencia (serie de audios): ver esta entrada para los enlaces
– La diferencia entre la conciencia y las emociones personales (un audio): ver esta entrada
Esta vez seguimos (índice de tiempos abajo)
con esta propuesta sobre ¿Cómo le contaría ahora las matemáticas al niño que fui?…
y aunque también vemos algo de nuestro mundo simple de puntos y conjuntos…
esta vez repasamos mucho más algunas cosas básicas de la verdad divina, para invitar a sentir las distorsiones en torno al concepto de «cosa», «cosificación», etc.
Al final del vídeo aludo a lo que sería lo sustancial de esta entrega 4 (una de las cosas más importantes en este vídeo):
«Sentir simple y relacionalmente» el concepto de cosa.
Ver anteriores entregas de esta serie para más información sobre lo que hago.
Índice
0:00 Introducción
0:40 Evidentemente, el mero hecho de poder distinguir cosas aquí, en lo físico, requiere de una individualización corporal concreta
1:30 Nos vamos haciendo autoconscientes (o individualizamos la autoconsciencia del alma) en procesos de agarrar, etc.
2:10 Breve lectura sobre las cosas en el derecho romano (wikipedia)
3:17 La enorme distorsión interna mental “imperialista” que tenemos 🙂
3:56 Aunque la semilla de este desastre está en las almas… se traspasa a nivel emocional, como vimos
4:14 Pintamos el esquema simple de las almas
4:35 ¿Es una bendición ser cosas para alguien?
6:42 Dios no impone una relación con «sus cosas» (sus almas)
8:05 ¿Por qué hablamos de esto? Todas las disciplinas de conocimiento son discursos sobre sus propias cosas (circunstancias, hechos, motivaciones), y todos esos discursos contienen además presupuestos implícitos (normalmente creencias falsas de muchos tipos)
9:35 Vemos Continuar leyendo «¿Qué es una cosa? ¿Somos para alguien una cosa? | ¿Cómo le contaría ahora las mates al niño que fui?, 4»
