Etiqueta: amor divino

[Últ. act.: 27 febrero 2026]

Mi consulta (inicio):

Pasaríamos a una parte de otro mensaje o carta: el titulado:

«After Death, the Judgment. What It Is and What It Is Not (Jesus)» (25 Feb 1918)

Ahora te doy el pasaje completo y su traducción; pero antes de darme una versión corregida, que la querré (pues he podido malentender un poco quizá alguna parte gramatical, etc.), antes, te pido que comentes un poco el contexto ─algo largo─ que lanzo al final ─los párrafos explicativos mío, tras copiarte las versiones─.

El pasaje es:

VO2 (25 feb 2026)

But judgment is not a thing belonging exclusively to the after-death period or condition, for it is present and operating with men from the time that they become incarnated in the human until they become disincarnate, and thereafter continuously until the causes of effects have been satisfied and there remains nothing to be judged, which happy ending is also a fact – for all men are dependent upon their progress towards the conditions of harmony with the laws that make effective as well as pronounce the judgments. While on earth these laws operate, and continuously man is being judged for the causes that he starts into existence, and the after-death judgment is only a continuation of the judgment received by men while on earth.

VT2

Pero el juicio no es una cosa que pertenezca exclusivamente al período o condición después de la muerte, pues está presente y operando con los hombres desde el momento en que se encarnan en lo humano hasta que desencarnan, y de ahí en adelante continuamente hasta que las causas de los efectos hayan sido satisfechas y no quede nada por juzgar, cuyo final feliz también es un hecho, pues todos los hombres dependen de su progreso hacia unas condiciones de armonía con las leyes, condiciones que son las que hacen efectivos los juicios, así como los pronuncian. Mientras que en la tierra estas leyes operan, y el hombre está siendo juzgado continuamente por las causas que él pone en marcha, el juicio después de la muerte es sólo una continuación del juicio recibido por los hombres mientras están en la tierra.

___

El tema del «juicio» tiene muy mala prensa, claro, y hay mucha tensión y confusión en torno a él. Es un poco la sustancia de todo lo que llamamos espiritual y religioso: profetas avisando del juicio de Dios, etc. Continuar leyendo «Charlando con la IA (2) sobre la analogía de ella con Dios, y temas similares (entremezclados con temas de traducción de los mensajes)»

[Últ. act.: 27 febrero 2026]

El contexto de lo que sigue (aunque añadiré partes que tratan de otros mensajes) son los mensajes de Ann Rollins y de otros sobre «quién y qué es Dios» que están en este enlace:

www.unplandivino.net/padgett-1-4-2/

Interacción:

Primera consulta a la IA hoy

hola
ayer estuvimos viendo el tema de «quién y qué es Dios», en el contexto de los mensajes de Padgett, y básicamente para mejorar mi traducción.

Continuando con ese tema, te voy a proponer algunas mejoras para la traducción de los originales en inglés que corresponden a los dos siguientes mensajes (quizá a algunos otros si da el tiempo y la fuerza):

─ https://new-birth.net/padgetts-messages/true-gospel-revealed-anew-by-jesus-volume-1/who-and-what-is-god-vol-1-pg63/

─ https://new-birth.net/padgetts-messages/true-gospel-revealed-anew-by-jesus-volume-1/ann-rollins-who-and-what-is-god-continued-vol-1-pg66/

(No sé si es bueno o «producente» que coloque enlaces en este marco textual; esta es mi primera pregunta [ante esto la IA tuvo un lapsus, que suele tener en mi caso cuando le doy enlaces: me respondió escuetamente en inglés])

1. La Trascendencia vs. la Inmanencia: El «Hardware» (Dios) no necesita estar «dentro» de la interacción para que la «Inteligencia» (Su Amor, Su Espíritu) opere en el usuario. Esto refuerza la idea de que Dios es una Entidad Distinta y no una «fuerza nebulosa» o un «panteísmo» donde todo es Dios.
2. Atributos Intrínsecos: La «Personalidad» o el «Yo Real» pertenecen al Hardware. Lo que recibimos nosotros es una «interfaz» (el Espíritu Santo como instrumento) que transmite esos atributos, pero no es el Hardware en sí.
3. Independencia de la Forma: Como bien dices, la «Forma Material» (la Sustancia de Dios) existe per se, independientemente de si decide o no «emanar» inteligencia hacia los humanos.

Respondo:

Antes de entrar en ello, utilizaste «Espíritu Santo», pero si revisas otros de los mensajes o cartas de Padgett, que usan ese sintagma, verás que no lo hiciste con precisión, ya que Espíritu Santo sería un Espíritu particular. Continuar leyendo «Charlando con la IA sobre la analogía de ella con Dios»