centralización

Algunos puntos más sobre aquel curioso tema: las monarquías hicieron bruscamente una revolución brutal «desde arriba»; centralización

En esta fascinante historia, para bien y para mal, que compartimos como hispanos (y en realidad como seres humanos, ya que esta historia afecta y afectó a todo el planeta, muy globalmente), seguimos al hilo de algunas cosas relacionadas con la historia común.

Esta vez son unas consultas algo más tranquilas, en torno a esa especie de «revolución desde arriba» que supusieron las Reformas Borbónicas en el siglo 18, y que fueron factor para la violencia que se provocó y desató en la reestructuración política y «psicológica» que ocurrió a finales de dicho siglo XVIII.

Primera consulta / petición (a la IA)

¿Hay algún caso célebre –quizá literario, incluso– de conflicto en la cambiante Francia del siglo 18?

Sería el conflicto entre, por ejemplo, los subdelegados de esa administración que se centralizaba, y la nobleza, la cual iba pasando a quedarse sin facultades, más que si acaso las de justicia (nombrar jueces, creo, etc.), y las del privilegio pecuniario…

Tocqueville cuenta cosas sobre esta centralización de intendentes y subdelegados del consejo central en torno al rey.

Respuesta IA Continuar leyendo «Algunos puntos más sobre aquel curioso tema: las monarquías hicieron bruscamente una revolución brutal «desde arriba»; centralización»

La brusquedad centralizadora en el gobierno americano pre-independencia (Nueva España): Medidas tomadas «por los de arriba», y ¿la influencia de esto para remover el avispero de la emocionalidad herida del «pueblo»? (Sobre las tensiones provocadas por las presiones de las Reformas Borbónicas en la Monarquía Hispánica… y otras maravillas desmaravilladas: Revolución «de los de arriba»)

Título:

La brusquedad centralizadora en el gobierno americano pre-independencia (Nueva España): Medidas tomadas «por los de arriba», y ¿la influencia de esto para remover el avispero de la emocionalidad herida del «pueblo»?
(Sobre las tensiones provocadas por las presiones de las Reformas Borbónicas en la Monarquía Hispánica… y otras maravillas desmaravilladas: Revolución «de los de arriba»)

A continuación, van unas cuestiones (en diálogo con la IA) que, en base a algunas de las cosas que hemos estado viendo anteriormente, sirven simplemente apenas de mera invitación a la historia, relacionándolo con el alma, etc.

(Quizá lea este texto en audio, y lo comente un poco, en:
Audio en ivoox // audio descarga)

La primera pregunta, que veremos a continuación, tiene que ver con el proceso de finales del siglo XVIII en la Nueva España (territorio que en parte sería el del futuro «México»).

Ese proceso de cierta intensificación y/o centralización administrativa parece que tendría que ver también con una época crítica para Francia (sus muchos conflictos).

Hay que tener en cuenta, claro está, que la dinastía borbónica ─esa que sustituyó a la de los Austrias allá por el 1700─ es de raigambre francesa; así, en las respuestas a las consultas vamos a ver que al parecer hubo mucha extracción ─directa o indirecta─ de recursos (dinero) para sufragar proyectos militares de Francia.

(… «proyectos militares» de Francia, dije… pero también de la Monarquía Hispánica «afrancesada» en general, pues ni que decir tiene que hay un largo historial de guerras y conflictos de tal Monarquía Hispánica (en Europa… y desde antes del cambio dinástico), y, claro está, esto también habrá tenido su persistente y mala influencia, a la larga ─y a la corta─ sobre muchos elementos…).

Consulta (primera)

¿Puedes darme una lista de los conflictos que tendría Francia en la época de finales del XVIII, más o menos, en la que su dinastía (semi)amiga, la de España (los Borbones), parece que intentaba economizar y centralizar la administración de los virreinatos del imperio español? Continuar leyendo «La brusquedad centralizadora en el gobierno americano pre-independencia (Nueva España): Medidas tomadas «por los de arriba», y ¿la influencia de esto para remover el avispero de la emocionalidad herida del «pueblo»? (Sobre las tensiones provocadas por las presiones de las Reformas Borbónicas en la Monarquía Hispánica… y otras maravillas desmaravilladas: Revolución «de los de arriba»)»

Colapsos imperiales: La implosión de la Monarquía Hispánica, ¿y la quizá futura implosión de la Unión Federal de los EEUU?

A continuación, van unas cuestiones (en diálogo con la IA) que, en base a algunas de las cosas que hemos estado viendo anteriormente, sirven simplemente apenas de mera invitación.

(Leí este texto en audio, y lo comenté un poco en:
Audio en ivoox // audio descarga)

La invitación en este caso es a que quizás percibamos un poco las diferencias entre, por un lado, el devenir de ese imperio que llamaremos «Monarquía Hispánica» (abreviaremos con «MH», y que se llama también «imperio español», etc.), versus el devenir del «imperio estadounidense».

(Como siempre, y como descargo de responsabilidad, hay que recordar que la IA es simplemente una ayuda aproximativa, sujeta a errores y/o distorsiones significativas.)

Consulta

¿Cuáles serían las diferencias más importantes en el sistema político de EEUU, entre el momento en que Tocqueville escribe, 1840±, y los momentos posteriores, donde se dan varios grandes cambios en el sistema (tras las guerras en el XIX y XX… con momentos donde se instituyen novedades «económico-politicas», etc…., que pudieran haber trastocado grandes aspectos de la articulacion entre la Unión Federal y los Estados de los EEUU ─poder centralizado vs agencias parajudiciales como jueces de paz, etc.─)?

Respuesta IA-Gemini

La evolución del sistema político estadounidense desde la publicación de *La democracia en América* (1835-1840) hasta la modernidad representa el tránsito de una «república de tribunales y partidos» hacia un «Estado administrativo» centralizado.

Tocqueville describió una nación donde el poder estaba fragmentado y la administración era casi invisible. Aquí los tres giros sísmicos que alteraron esa articulación:

## 1. El fin del «Federalismo Dual» (Post-Guerra Civil)

Para Tocqueville, la soberanía residía primordialmente en los Estados; la Unión era una construcción legal para asuntos externos.

* **El cambio:**
Las Enmiendas de la Reconstrucción (especialmente la **14ª Enmienda**) subordinaron la soberanía estatal a los derechos federales. Continuar leyendo «Colapsos imperiales: La implosión de la Monarquía Hispánica, ¿y la quizá futura implosión de la Unión Federal de los EEUU?»

Al hilo de la importancia de la «moral»: charlando a lo Tocqueville con la IA: sobre Moxos, el contexto de la expulsión de los jesuitas en Bolivia, etc.

En el sentido ─sólo en parte─ de lo que vimos en este texto:
─ «Invitación al drama hispanoamericano…«,
… vamos a ver a continuación ciertas cosas muy básicas sobre:

─ la relación entre «política» y «religión»;

─ la «historia» hispana, antes de la fragmentación de la Monarquía Hispánica en tantas repúblicas,
… etc.

(Se verá que usamos mucho la palabra «colusión»: «pacto ilícito en daño de tercero»))

Consulta a la IA (Gemini)

Vamos a ver algunas cosas generales sobre el epígrafe del libro Imperiofobia, de María Elvira Roca Barea, titulado:

«La lucha a muerte por la administración de la moral: la destrucción de la Compañía de Jesús».

Este es un pasaje:

«el nacimiento de las iglesias nacionales había sometido el poder religioso a los reyes…».

Como se ve, el contexto es ya del siglo XVIII.

Querría que contextualices el proceso aludido (en la historia, lo cual supongo que nos hará compararlo con el feudalismo, etc.):

«el nacimiento de las iglesias nacionales».

Querría que, «à la Tocqueville», si puedes, dieras un breve discurso sobre ello: sobre el proceso que quizá dio pie a eso que llamamos o que tenemos como un problema o problemático… esa especie de «colusión Iglesia / Estado».

Ya vi, en una consulta ─en Gemini─, que se da esa especie de «corrupción» de lo «puramente espiritual», porque esta facultad se ve «metida» en «enredos materiales», demasiado materiales, «por sistema». Continuar leyendo «Al hilo de la importancia de la «moral»: charlando a lo Tocqueville con la IA: sobre Moxos, el contexto de la expulsión de los jesuitas en Bolivia, etc.»