En España estamos en nuestra versión ridícula de intentar fomentar la guerra civil

En España se está dando la versión ridícula de intentar fomentar la guerra civil, a modo de lo que intentaron en EEUU con Black Lives Matter, desde los falsimedios y la falsipolítica.

Por eso, es lógico que suceda esto que enlazo, el vídeo arriba. Se trata de lo que podemos llamar «el pueblo» querellándose contra los mediocres narcisistas (y algunos criminales) que ocupan ahora el Estado (el mal llamado «gobierno»).

Una parte de la manipulación y demagogia por parte de los políticos viene del caso Hasel, un rapero que en sus conciertos incita a matar gente concreta (y a eso lo llaman «expresión», y se extrañan de que sea delito y lo metan en la cárcel tras reincidir en eso y haber realizado agresiones físicas, etc.).

Y por cierto, por si no estaba claro, con esto se ha destapado aún más a quién sirven ONG’s como amnistía internacional (a la falsedad y la manipulación demagógica más chabacana y dañina, quizá en muchos casos).

Los medios de desinformación y la mal llamada «política» buscan enfrentamientos y violencia. Y es que esta violencia «de la gente» es la otra cara del Estado, que es en sí mismo violencia.

La instigación a la violencia de Hasel y demás, es la otra cara del violento Estado.

Este rapero, y muchos de los que ahora la policía permite que se «manifiesten» rompiendo cosas… simplemente son gente muy hormonada…, y son la otra cara del Estado…, insisto, la otra cara igual de degenerada que el Estado degenerado y violento en sí mismo.

Pedir matar a alguien en los conciertos no es expresión de nada.
Y es por eso que Hasel está en la cárcel, por degenerado.

Yo, por cierto, por un breve tiempo, fui uno de estos degenerados, en esta faceta de este tipo de degenerados (la adolescencia a veces es muy rara y manipulable). Y quizá lo sano hubiera sido que alguien me lo dijera cuanto antes, y que yo me dejara ayudar en seguida a salir de mi estupidez hormonada y mi ignorancia traumatizada.

Así que es violencia por violencia, y el común (el pueblo, que no es ni lo público-estatal ni, en el fondo, tampoco es «la nación»)…
el común… no queremos ni una ni otra violencia… (porque, por ejemplo, el concepto estatal-público de «cárcel» se va a reformar por entero, claro).

Los medios y los políticos viven en gran medida de polarizar.

O vivían… porque esto va a cambiar a buenas o a malas, con catástrofes quizá… pero no con las guerras absurdas que quieren fabricar tantos componentes de ese grupo de corruptos degenerados mal llamados «políticos» y «periodistas».

Y no ha nada más ridículo que manifestantes «radicales» con mascarilla.

Es la ignorancia al cuadrado.

En vez de estar hablando cada vez más de la criminal alianza ignorante y egoísta entre el Estado y las farmacéuticas (para tapar lo que realmente son las enfermedades… etc.)… tenemos entre otras cosas una protoguerra absurda fomentada por los medios y demás… una guerra de «a ver quién tiene la violencia más gorda»… (si el Estado, o las hormonas de cuatro desesperados que quieren aventura…).

Y la gente poniéndose las mascarillas bajo la batuta del totalitarismo ignorante… (es esperpéntico todo esto que hemos atraído, en la humanidad). Continuar leyendo «En España estamos en nuestra versión ridícula de intentar fomentar la guerra civil»

El divulgador Íker: Ni disidencia, ni descontrolada… y quizá sí «illuminati»

Índice
– Introducción
– Punto principal
___

(Nota previa: en el vídeo arriba enlazado leo y comento un poco este artículo)

Introducción

Últimamente ha habido una especie de intercambio intenso entre el mundo youtuber* y el mundo «televisiones decadentes», las televisiones «normales» o atontantes, que promueven de forma simplona el miedo, etc.

Por una parte, un grupo de youtuber’s* (que es clave a la hora de hablar de libertad y democracia, aunque falta -por ejemplo- una pieza clave, una pieza que podría no parecerlo, y que es Félix Rodrigo Mora)… ese grupo, decía… ha acudido a las televisiones normales y caducas por primera vez.

Por otro lado está Íker, que pertenece a ambos mundos, tv y youtube, y que es muy conocido en España -y creo que ya en el mundo «hispano» en general- por ser divulgador «del mundo del misterio» (en España ni siquiera hace falta decir su apellido).

Íker ha hecho intervenciones recientes en esos mismos diversos canales de youtube y en el suyo para hablar de las mismas cosas (relativas esta vez a política, poder y economía).

Antes del punto principal, o reflexión más «en crudo» que haré abajo del todo (que es lo que me llevó a poner el título que tiene este texto), tengo que que aclarar de qué trataremos aquí.

Se trata del tema de los medios y de la hegemonía cultural.

Esta hegemonía es la relativa a:

1) Las manipulaciones en torno a un tema que seguro que va a ser muy importante en el futuro, y que es este:

cómo gestionar el hecho, la verdad, de que, como almas, somos todos igual de valiosos (y que de hecho somos almas, nuestro yo real es ese)…

Este tema tiene que ver con al menos dos cosas que aquí tenemos que tratar brevemente, para dar contexto:

– la evolución del alma por diversos planos o dimensiones,

– y también con el hecho -o distorsión- de todo lo llamado «extraterrestre», que es algo que vivimos en la humanidad -o que, básicamente quizá más bien «sufrimos»-.

Estos dos aspectos se relacionan así.

Después de:

– tantas vivencias de tanta gente (que yo también he tenido, claramente, de fenómenos interdimensionales que algunas personas dirían «extraterrestres»),

– después de tanta película de ciencia ficción y otros materiales así,

– y después de tanta propaganda y divulgación aparentemente «ilustre y desinteresada» de gente como Íker…

…el hecho de que se traten esas dimensiones o planos de evolución álmica primero y ante todo como algo «extraterrestre»… puede servir para hacer o intentar hacer -al final y claramente- una manipulación brutal. Continuar leyendo «El divulgador Íker: Ni disidencia, ni descontrolada… y quizá sí «illuminati»»

El increíble sinsentido o «nube» en la que estábamos con el curso de milagros, el curso de amor, vía de la maestría, y demás «Yeshua» falsos

  • Nota (actualización): una entrada posterior sobre este tema, más detallada, es esta:
    – «Preguntas «frecuentes»: ¿Qué piensas de otras canalizaciones que dicen ser dadas por la misma alma de Jesús? (cartas de Cristo, ucdm…)»
    https://www.unplandivino.net/preguntas-1/
  • Aclaración: En el vídeo (un audio con una conversación) que acompaña arriba a este artículo, se tratan algunos temas relacionados. Por eso lo enlazo aquí.

    ____

Podemos ver cómo, en los temas que lamentablemente yo divulgué, se trata banalmente del concepto de «pecado» (y como siempre, es así para no tener que sentir y solo sentir, pues tenemos realmente pánico a sentir).

Y antes de nada, advertir muy claramente que aquí no estamos hablando de ninguna «religión» institucional, ni volviendo a ningún dogma.

Entonces, se dicen cosas como que Jesús demostró que el pecado no existe… lo cual es simplemente un sinsentido.

Como hemos visto, Dios creó nuestras almas.

Para ellas, en su ámbito, hay unas leyes o principios, igual que hay leyes para los demás ámbitos (físico: gravedad, etc.).

El pecado es simplemente la palabra que nos sirve, si queréis decirlo así de entrada… como sinónimo de error o desarmonía, pero en ese ámbito, muy concreto, de las almas.

Pero necesitamos no perder palabras por el simple hecho de que no queremos sentir, es decir, no queremos ser humildes.

Entonces, y más concretamente… hay pecado -como vemos en la serie de vídeos que empieza en este-:

– cuando en nosotros hay voluntad y deseo que están en desarmonía con los principios y el amor de Dios…

– cuando en nosotros hay carencia de voluntad y deseo que están en armonía con esos principios y ese amor.

Con esas leyes o principios del alma nos vamos ritmando, y es gracias a que nos hacemos sensibles a nuestras muy variadas «desarmonías» con respecto a esos principios y ese amor (es gracias a darnos cuenta del hecho de que no estamos ritmados con ese amor y esas leyes… de formas muy concretas), es gracias a eso…
que nos podemos ir acercando a hacernos sensibles a cómo Dios nos ve realmente…
a cómo somos en verdad…
a cómo Dios nos ve de forma completa, con nuestras desarmonías claramente reconocidas…
y así, podemos acceder a más verdad… y a la vez, y por lo tanto… a más amor.

A esas leyes nos vamos haciendo sensibles a través del «órgano» que tradicionalmente se llama «conciencia» (sin la ese, para referirse a lo moral… como cuando se decía aquello de «la voz de la conciencia»).

El «pecado» es, pues, un hecho muy simple, y es algo que, gracias a Dios, no puede ser eliminado mágicamente, pues, de ser así, nos quitarían el libre albedrío -cosa esta que podría ser, en parte, el objetivo que está detrás, en el fondo, de muchas canalizaciones suplantadoras de Jesús…, de mucha seudoespiritualidad, etc.-.

El pecado, como hemos visto, es por ejemplo el hecho de hacer cosas (o de contener emociones, en el alma…, etc.)… que están en desarmonía con el amor y con los principios de Dios.

Es decir, el pecado no es un mero error, sino que es un «no dar en el blanco», un «no darle a la diana»… pero en el ámbito de las leyes y principios del alma, es decir, al respecto de la verdad y del amor tal como Dios los ve (al amor y a la verdad) -es decir, tal como realmente son-.

El pecado es eso… y podríamos decir que para distinguirlo del simple error -por ejemplo del «error ético», o del error físico (cuando uno se cae al suelo 🙂 )…-.

Abrirse a la verdad duele, es decir, la verdad expone el dolor, y gracias a ello nos liberamos

Índice
Abrirse a la verdad duele
La cadena de mentiras
___

Abrirse a la verdad duele

El proceso de abrirnos a la verdad, parece que duele.

Literalmente por ejemplo Miller comenta que (abajo habrá unas pocas citas así, básicas, de él*):

La verdad nunca es dolorosa, nunca causa dolor, la verdad expone el dolor en el que ya te encuentras, debido a las mentiras que aceptaste.

A quién no le ha pasado que un verdadero amigo nos dice algo que nos toca la fibra sensible, algo que incomoda, que no se siente agradable (aunque quizá mucha gente nunca tuvo amigos de verdad, y quizá tampoco nosotros representamos este papel para nadie).

Parece que tiene algo de sentido aquello de que «quien bien te quiere te hará llorar», pero este dicho es tan malinterpretable…

Entonces, desde algo meramente desagradable, hasta un dolor agudo -emocional o físico-, en realidad muy a menudo quizá se trata del mismo fenómeno: una prueba de que la verdad expone el dolor que casi todo el mundo alberga, al haber aceptado mentiras.

Y si la verdad libera sería gracias a eso, ya que nos permite disolver o dejar fluir las emociones bloqueadas, los bloqueos que son ese dolor, o que nos lo provocan… y que no queremos atender.

El dolor a menudo apunta a esos bloqueos, y cuando el alma está -digamos- muy congestionada (recordemos que es «grabada» con emociones, creencias, deseos, etc., desde muy pronto en la vida física)… cuando está muy congestionada y necesita que se liberen cosas sí o sí**, el dolor puede ser muy intenso.

Pero necesitamos abrirnos a esas verdades concretas, personales, que a veces tanto nos incomodan, para sentirlas con humildad, para sentir la emoción y el dolor relacionados con esas verdades.

De esta manera es como parece que cultivaremos cada vez más el anhelo de tener y de expresar aquí la relación que nos une con el Creador/a de nuestras almas, y podemos recibir cada vez más verdad y amor divinos.

Como ya vimos, si no se sienten esos dolores como un niño pequeño lo haría, humildemente, entonces no se puede abrir el canal a más amor y más verdad.

Y, por cierto, es muy importante situarnos con claridad en esa relación, para poder discernir muy bien todo, ya que a veces, al abrir una herida del yo herido, esos dolores pueden verse aumentados o distorsionados por las personas desencarnadas que tenemos a menudo medio pegadas a nuestro cuerpo espiritual (y tan perdidas o más que nosotros en cuanto al proceso emocional, o en cuanto a saber acerca de la vida de progresión del alma, etc.).

Así es que, como vimos, por eso parece ser muy importante la relación con Dios, es decir, establecerse en una tierna relación con Dios, hablando claramente con Dios y nuestros verdaderos guías celestiales, para tener cada vez más claridad sobre los dolores y los miedos, etc.

Parece que necesitamos esa claridad en cuanto a de qué tratan realmente esas emociones, en cuanto a qué es lo que realmente tenemos entre manos en cada momento, pues, insistamos, a menudo la vida se embrolla tanto, que a veces son emociones de otros seres -tal como ya he comentado un poco también en la página sobre las emociones-.

En la vida se acumula mucha falsedad, y entonces, como en realidad somos un alma (en realidad, la mitad de una), aparece el dolor para que podamos corregir, simplemente para eso.

Lo hace de forma automática, ya que se trata de leyes, de las leyes amorosas de Dios que funcionan perfectamente para recordarnos que somos un alma, y que la verdadera dicha proviene de hacer las cosas en armonía con la verdad y con el amor.

A veces se trata de dolores físicos enormes… de emociones extrañas y abrumadoras…

Y, por supuesto, como ya sabemos, la gente meramente los aliviamos con adicciones de todo tipo para evitar sentir… o las aliviamos con todo tipo de cosas y rasgos de nuestra máscara o «yo de fachada».

Y esto es así porque nuestra cultura es o era directamente «anti-espiritual», es decir, estaba literalmente en contra de todo este conocimiento tan elemental sobre las cosas del alma.

Y, por cierto, es por eso que este mundo parece que ya es insostenible para nuestras almas, y también parece que es por eso que se permite que sucedan las cosas tan raras y bestiales que están sucediendo durante estos años (2020, 2021, etc.) con todas estas muestras de totalitarismo mundial**, etc.

Entonces, lógicamente de cierto modo hay que agradecer que «duela» el acto de abrirnos a la verdad, al exponerse ese dolor, esa herida… pues así podemos dejar que fluya de nuevo todo (cultivando ese sentido de la humildad que estamos viendo un poco en la página que trata sobre los elementos más básicos en este recorrido).

La recepción del amor de Dios suele provocar lloro, llanto. Pero muchas veces, antes de que eso suceda, la persona se abre por ejemplo a eventos que estaban olvidados, y estos eventos, recuerdos, pueden venir con dolor.

Ese proceso, tal como lo acabo de describir, parece automático, y lo vemos en muchas de las canalizaciones que tiene Miller de gente más o menos perdida que está en varios de los planos de la evolución del alma, o bien de gente que está aún apegada a la Tierra, y que de alguna manera contribuye a liar más las cosas aquí.

Ese proceso de llorar de gozo y liberación, ante el amor divino, se da muchas veces después de que la persona desencarnada se abra -al ser entrevistada por Miller- por ejemplo a recordar algo doloroso de su vida pasada en la Tierra.

En todas las pocas ocasiones en las que que, a día de hoy, creo haber tenido pequeños accesos de amor divino, me parece que ocurre lo mismo.

La cadena de mentiras

Y por cierto, ¿cuál es la falsedad, el error más grande, la mentira más grande, «monstruosa» -como la llama Miller-?

Es que podemos ser Dios, ser exactamente Dios, ser creadores de nuestras propias leyes universales, etc.

Pero no: siempre vamos a ser dependientes de las infinitas leyes del único Creador/creadora.

Pero entonces, a partir de esa monstruosa mentira, la humanidad -las humanidades- se adentran en la anarquía. Y como ya sabemos, al contar una mentira, tienes que contar muchas más para sostenerla.

A todo error lo acompaña la penalización del dolor relativo a ese error. Y el miedo es siempre ese dolor. Siempre hay miedo asociado a cualquier error. Cada vez que negamos la verdad, se crea automáticamente miedo sobre ese asunto.

Así pues, como hemos visto en las citas, todo error, toda mentira, conlleva automáticamente una especie de penalización de dolor.

El miedo es un resultado directo de que nosotros no comprendamos la verdad en un momento dado.

Entonces, ese dolor y miedo relativos al error, surgen para «avisarnos» de lo que realmente pasa, y poder corregirlo. Lo hemos visto ya un poco en el contexto de los fundamentos, acerca de la cualidad siempre amorosa de todas las leyes de Dios.

Esa «penalización» estará inmediatamente en el alma; la sentiremos inmediatamente ahí, aunque podríamos decir que «no solemos darnos cuenta de lo que pasa» debido a que estamos así como anestesiados (es decir, habitamos muy poco «en el alma»).

Y fijémonos en la simple conexión dolor-error-miedo que se presenta en la cita arriba: el dolor del error es siempre miedo.

Siempre hay pues una mentira previa que creó miedo, y a partir de ese miedo solemos fabricar más mentiras… etc.

___
* Y como sucede a partir de la navidad del 2020 en muchos de los textos que estoy haciendo para esta web (con o sin formato audio), en ellos entrevero citas casi literales, y muchas ideas básicas, de los materiales de Miller y Mary.

** Sobre esta aparente necesidad de que se «limpien» o se liberen cosas, sí o sí, a nivel personal y a la vez planetario, he comentado un poco últimamente por ejemplo aquí:

La misma influencia que operó en los totalitarismos parece que opera hoy en muchas élites

__
Materiales en internet sobre el tema, de Miller y Mary:
What are the original causes of fears & terrors that dominate the planet?:
https://www.youtube.com/watch?v=Ud7hm6fRMr8

La verdad acerca del arrepentimiento y del perdón

Ya estoy haciendo poco a poco algunos audios de estos talleres que hizo Miller en Brasil en el 2012, y de los que sí hay traducción en español. Y aunque en este caso hay algunas partes de la traducción que no están muy cuidadas, este taller en concreto sobre el arrepentimiento y el perdón da un material muy importante, y se entiende lo esencial.

En algún momento quizá tranquilamente pueda ponerme yo también a traducir más 🙂 … aparte de lo que llevo hecho, por ejemplo para el caso del tema de la responsabilidad (con una pequeña parte de una sesión que hizo sobre ello (ver punto A.3)), o con el tema de la fe y las leyes (ver punto A.5).

Estamos viendo ya algunos audios y resúmenes tanto en ivoox como en youtube… así como aquí, en la guía de esta web (pues hay cientos de transcripciones de los talleres de Miller y Mary).

En este enlace de esta misma web ya coloqué varios enlaces para descargar muchos textos.

Abajo están los enlaces a los audios de la lectura de esta charla sobre el arrepentimiento y el perdón -tanto a ivoox como a la descarga directa de la nube-.

La verdad acerca del arrepentimiento y del perdón (parte 1) [descarga directa]
// (parte 2) (descarga directa)
// parte 3 (descarga directa)

La verdad y la acción (observaciones básicas para crecer en la capacidad de relacionarnos con Dios)

En este vídeo vemos parte de un taller donde Miller presenta de forma básica el tema de la verdad y la acción, dentro del contexto de que somos un alma que, aunque estemos en un planeta muy retorcido… como alma vivimos por y para las leyes amorosas de Dios, para armonizarnos con ellas.

___

Este es el taller de Miller (https://divinetruth.com/)

De la primera parte de ese taller vimos este pedazo, con una presentación que trata acerca acerca de algo muy básico sobre las emociones.

Este vídeo pertenece, entre otros, a los temas del apartado A.2 (Los elementos básicos) de la página principal de la web:

El camino de Dios

A.2:

A.2. Los tres elementos básicos

_

Un anterior audio breve sobre el camino:

«Reconocer ante Dios humildemente, como niños pequeños, que no queremos sentir nuestras heridas»
___

Podcast en ivoox con algunos audios también del tema (solo los más recientes tratan del tema)
Lista de reproducción del camino de Dios en youtube
___ Continuar leyendo «La verdad y la acción (observaciones básicas para crecer en la capacidad de relacionarnos con Dios)»

El perdón y la injusticia

(En el audio arriba enlazado comento un poco este texto.)
___
Esto pertenece al apartado sobre las leyes de Dios (punto A.5):

Todo lo que me pasó, en la vida, doloroso, que fuera injusto (que son una gran cantidad de cosas desde que nacemos en un planeta en este estado) …

 

 
FUE INJUSTO

 

No nos podemos engañar con eso.

Si nos permitimos sentir la pena a fondo, la pena asociada a eso, podremos liberar las emociones causales.

Pero sentir la pena NO ES «SENTIR QUE FUE INJUSTO» (eso es algo «cerebral»), sino que simplemente es sentir, es sentir la pena asociada, muy concreta, a cada cosa injusta (es volver a la humildad de un niño pequeño que simplemente siente).

El perdón es llegar a comprender profundamente que todo dolor dentro de mí, causado injustamente, tuvo realmente una causa injusta, y todo lo que necesito hacer es sentir la pena por ello.

Tan pronto como le tenga miedo a esa pena, o tan pronto como quiera sentir que es injusto (en vez de sentir simplemente la pena), entonces estaré enfadado, enfadada… y nunca sentiré esa emoción causal de pena, de pesar -no la podré procesar-.

La justicia no es amor, aunque en general queremos justicia antes de querer volver a ser humildes «como un niño» para solo sentir, simplemente sentir.

Todo el mundo necesita liberar los sentimientos de injusticia que tiene. Porque si no, seguimos exigiendo justicia en vez de vivir el amor (perpetrando más y más acciones no amorosas).

No eres responsable de absolutamente todo lo que sucediera en tu vida. Desde el momento de tu concepción, entraron en tu alma toda una serie de emociones dañinas. Y eso fue totalmente inevitable por ti, por cualquier acto que pudieras realizar en el momento. Así, ¿cómo podrías decir que eres responsable de esas emociones que entraron en tu alma?

Lo que en general realmente sucede, todavía, en este planeta, es que tenemos padres y madres que le transmiten o le dicen al niño/niña, que este, el niño/niña, es el responsable de aquello sobre lo cual los padres no asumen su responsabilidad. Ese es el sentimiento que evita que muchas emociones fluyan.

Si alguien te trata no amorosamente, y si sientes dolor por ese evento, si te hiere, hay una causa en tu alma. Pero no eres responsable de que el otro te trate de esa manera no amorosa, porque el otro podía elegir tratarte de forma diferente. Continuar leyendo «El perdón y la injusticia»

¿Qué es la verdad personal? | Camino de Jesús y María de Magdala: A.2

En este audio introduzco algo muy práctico y concreto.

Pero antes, ya que estoy celebrando el «reseteo» o reestructuración de esta web…
y ya que hoy es el día 25 de diciembre del 2020…
donde se celebra tradicionalmente eso…

Recordemos, por navidad 😳,
que Jesús vino al mundo,
y ha vuelto -con Mary-,
para recordarnos que,
mientras estamos aquí en la Tierra,
es cuando nos es más fácil:
– desarrollar la sinceridad,
– comprender la verdad,
– comprender y desarrollar la relación con Dios.
Es mucho más difícil (de lo que ahora podemos imaginar) desarrollar estas cosas en los primeros planos del mundo espiritual.
Esta es una de las principales razones de la vuelta de Jesús, tanto materialmente como en los corazones de tantos.

Seguimos:

¿Qué queremos decir con «verdad personal» en el contexto del camino de Jesús y María de Magdala?

Forma parte de lo esencial del camino, en las tres cosas básicas que tenemos que incorporar para crecer.

Pertenece al apartado A.2 en la página principal de la web.

__
Un anterior audio breve sobre esto:
– «Reconocer ante Dios humildemente, como niños pequeños, que no queremos sentir nuestras heridas»

___

– Lista de reproducción del camino de Jesús y María de Magdala (Miller y Mary):

_______

Este es el vídeo utilizado para las imágenes (del canal de Choose Only Love).

__

* Contenidos relacionados:
Continuar leyendo «¿Qué es la verdad personal? | Camino de Jesús y María de Magdala: A.2»

El maltrato sexual infantil y las relaciones que abre con los desencarnados y con otros planos

Vemos aquí también algo muy práctico y concreto, que nuestro planeta ya está superando, al ir comprendiendo nuestra «vida espiritual».

Un título más completo sería:
El maltrato sexual infantil y las relaciones distorsionadas que ello permitía (en la vieja era) con los desencarnados y con otros planos

Vemos detenidamente una pregunta sobre una experiencia vital de maltrato sexual, en concreto un incesto vivido en la infancia, y por lo tanto, de forma muy violenta, por la mujer que pregunta…, y que surge muy emotivamente en esta charla de Miller/J y su pareja:

(min. 1:34:20)

Como ya vimos, las emociones que evitamos (y las adicciones asociadas a ese «no querer sentir» aquello que en realidad nos bloquea…) son cosas que abren «portales» en nuestros «cuerpos energéticos» (los cuerpos que, por otra parte, «usamos»/somos por la noche, cuando creemos que dormimos, para tener experiencias muy «reales»).

Es por ahí, a través de nuestros bloqueos (emociones evitadas) que a menudo recibimos y aceptamos todo tipo de influencias, condicionamientos (todo aglutinado, digamos, bajo el nombre de programa ego, o «miedo»), etc., que solo podremos soltar al librarnos de la emoción causal (es decir, haciéndola «fluir» de nuevo).

_
Seguimos pues muy de cerca los temas de los anteriores audios. En este también invito a unas enseñanzas básicas de A. J. Miller/J y su pareja Mary:

https://divinetruth.com/sites/main/en/index.htm#welcome.htm
_

Este es el vídeo utilizado para las imágenes (del canal de Choose Only Love),

__
Un anterior audio breve sobre todo esto:
– «Reconocer ante Dios humildemente, como niños pequeños, que no queremos sentir nuestras heridas»:

___

– Lista de reproducción sobre estas cosas de Miller y su pareja Mary:

_______

* Contenidos relacionados:
Continuar leyendo «El maltrato sexual infantil y las relaciones que abre con los desencarnados y con otros planos»

Sin García-Trevijano es imposible comprender la historia de la España contemporánea: un ejemplo

flores
Primavera, por el centro de España. Licencia CC.by-sa.2.0

En este texto contextualizo, con un ejemplo, la presentación que hago más abajo de esta persona tan importante para entender algo en España como «entidad política» –el ejemplo al inicio del texto trata sobre los trapos sucios de las personalidades de tipo «mercenario» que dirigían y en parte aún influyen sobre la opinión en España–.

Antonio García-Trevijano estaba proscrito y sigue siendo «un proscrito» para los medios de comunicación oficiales en España, pero es muy conocido en internet, y tiene por tanto un futuro altamente «glorioso» 🙂 .

Ahora tiene casi 90 años de edad, y sigue defendiendo la verdad sobre muchos aspectos del origen del régimen político español actual.

En este audiovídeo en youtube leo casi entero este mismo artículo y lo comento (después de 4 años):

Continuamos.

Aparte de las anécdotas que vivió, junto a personas más conocidas ahora (como el expresidente Felipe González o el anterior monarca español), existen anécdotas también muy ilustrativas, y que afectan a personas no tan conocidas –unas anécdotas que por cierto se pueden asociar a dos o tres detalles, simples y curiosos, como el de por ejemplo la «relevancia simbólica» que están adquiriendo cada vez más ciertos Bancos, Bancos privados que ahora aparecen esponsorizando instituciones como la Real Academia de la Lengua, la RAE–.

Así podemos quizá percibir ese «abismo ético» que los medios de comunicación facilitaron en España… así como la actual ignorancia que existe en torno a la historia contemporánea -sabiendo además que dicha ignorancia es un hecho totalmente «lógico», ya que precisamente «la política», en una civilización de consciencia aún primitiva, vive en gran medida tapando la verdad, y gracias a ello.

Esta anécdota se encuentra en el siguiente audio de su programa cotidiano de «radio» en ivoox (a partir del minuto 56): Preguntas y respuestas a los oyentes (día 05 / 06 / 2016).

La anécdota surge como respuesta a una pregunta sobre Juan Luis Cebrián, que es una persona de la «élite manipuladora» de España (es decir, alguien que ha «hecho política» (en el sentido más basto de conseguir «poder» y dinero), mediante los medios de comunicación).
Cebrián tiene que ver con el influyente periódico «El País«, que ha sido importante durante todo el régimen de engaño llamado «La transición española».

A continuación transcribo lo que dice ahí Trevijano, y completo alguna cosa para poder trasladar lo dicho desde el régimen oral (y muy emotivo) al régimen escrito…, para así poder hacerla más comprensible para mí, tal y como puedo entenderla:

«…cuando fracasaron todos los intentos que hice para orientar a los españoles acerca de los engaños que iban a tener lugar, intenté comprar El País, y me puse de acuerdo con Darío Valcárcel, un periodista que todavía escribe por ahí.

» Y ahora diré lo que hizo este hombre. Continuar leyendo «Sin García-Trevijano es imposible comprender la historia de la España contemporánea: un ejemplo»