Jiang sobre el capitalismo escatológico

Índice
─ Introducción
─ «Transcripción»

___

Introducción

Abajo vemos parte de una especie de transcripción (a veces resumen o parafraseo) de la primera parte de esta charla del «profesor Jiang»:

youtube.com/watch?v=5rDMq-5_xkM
(«Global Meet-Up #2 (New York City): The Eschatology of Capitalism»)
(Aparte, un texto en el que vimos algo similar, del mismo Jiang, es este: La escatología dirige la geopolítica)

Como vemos, en nuestra óptica de la verdad acerca del mundo espiritual y sus relaciones con lo terrenal, ya sabemos que, tras las sociedades secretas ─que son grandes protagonistas en el texto de abajo, y cuyas actividades parece que ya no se esconden, pues muchos líderes (marionetas) políticos, por ejemplo españoles, son evidentemente francmasones, etc.─, tras tales sociedades, decíamos, está el trabajo continuo, en general, de la influencia de desencarnados (igual que todos estamos, de forma variada, influenciados por desencarnados: estos son o hacen de nuestros guías, o bien son personas desencarnadas más o menos «aleatorias»).

Esta influencia existió siempre, pero en estos posibles «tiempos críticos», evidentemente, estaría dándose una fuerte «batalla por el alma humana», de la que ya hemos hablado bastante.

Esa «batalla» tendría como protagonistas «invisibles» a ciertos grupos de controladores: desencarnados controladores que, al poner lo intelectual-mental y el control por encima del amor (o al poner «sus amores» por encima de amores más universales, por así decirlo), quieren que la humanidad haga lo que sea que tenga que hacer (ciertas innovaciones, evoluciones o involuciones… con ciertas mejoras morales o lo contrario…), pero al ritmo o ritmos que tales grupos de desencarnados intentarían orquestar globalmente (si pueden).

La manipulación en torno al tema religioso sería evidente; mismamente la «religión judaica» llevaría siendo usada políticamente mucho tiempo, para muchas cosas, como vimos.

Todas estas guerras o protoguerras que involucran de alguna manera a la religión, crean víctimas entre algunas de las personas afectadas; estas víctimas luego van al mundo espiritual ─al morir, igual que todos iremos─, y, quizá, terminan haciendo cierto proselitismo; es decir, terminan sirviendo (como aquí en la Tierra muchas veces servimos, con mayor o menor consciencia de estar haciéndolo), terminan sirviendo, decíamos, más o menos inconscientemente, a ciertas causas, unas causas pretendidamente «buenas»; y esto lo harán más o menos obsesivamente ─servir a su propia religión, a sus dogmas, etc.─.

Con toda esta obsesión en las luchas entre bandos, con el nerviosismo y el miedo a perder tradiciones, con el miedo a no saber imponerse, o con un simple deseo de superioridad que se impone excluyentemente, etc., con todo eso… a menudo perdemos ─como humanidad global, digamos─ la posibilidad o la facilidad de poner el foco en Dios y en la relación de amor con Dios: de recibir su amor, incluso.

Este es un amor que es diferente a cualquier otro; es un amor que sería el único amor que nos vuelve realmente eternos, y que está aún está disponible tanto para los todavía encarnados como para los espíritus.

Recordemos: nadie muere, como ya vimos; pero el amor natural, que tenemos todos por defecto, solo sirve para progresar hasta el cielo de la perfección natural, llamémosla «adámica». Ese tal «cielo» es la esfera 6: la condición de alma de grado 6. A partir de ahí, no se puede seguir progresando a menos que se reciba o se haya recibido en algún momento el Amor de Dios.

«Transcripción» (parcial, con parafraseo, abreviada, etc.)

La guerra de Irán no es una guerra convencional, es fundamentalmente «escatológica».

Esto es lo que vamos a tratar aquí. Pero veamos primero un panorama sobre la naturaleza global de la economía.

Tenemos los países de la GCC (siglas en inglés), la CCEAG; este es un conglomerado de países árabes (Arabia Saudita, Emiratos, etc.).

Estos GCC proveen al mundo de energía barata, que va principalmente para Asia Oriental, que es el centro manufacturero del mundo.

Esa energía se convierte pues en bienes manufacturados, y así, vuelve a Occidente, que consume tales bienes.

Así, dicho simplistamente, es como está configurada la economía global.

Todo esto está transido, digamos, de los dólares estadounidenses.

La idea de los USA como reserva de moneda global es única en la historia humana, y ha sido un desastre para los USA como nación-estado.

La primera razón de ello es que USA pierde la independencia financiera. Ha creado el sistema financiero para facilitar el flujo libre por todo el globo, lo cual no es bueno para los USA por esa pérdida de independencia.

La idea del sistema dólar estadounidense es que todos los dólares están fuera de los EEUU; y, francamente, nadie tiene ni idea de cuántos dólares hay fuera de EEUU. No hay control sobre cómo esto circula.

Ese es el primer problema.

El segundo sería la financiarización.

Esto significa básicamente que para que funcione este sistema, los EEUU tienen que convertirse en el centro financiero del mundo. Así, se vacían de poder manufacturero, etc., y lo que hacen es especular.

El problema es que esto lleva a la corrupción (flagrante en Washington DC), a la desigualdad y a la deuda.

Esto es terrible para los ciudadanos de USA.

En tercer lugar tenemos la Pax Americana.

El sistema depende de la paz para que se pueda comerciar, etc. Así que la gente necesita libre navegación marítima para realizar estas cosas, y, por eso, ha de garantizarse tal libertad mediante un presupuesto militar enorme.

No tiene sentido, porque USA no tiene en realidad necesidad de militares: nadie puede atreverse a invadir USA, no solo por la lejanía y por estar escudada por dos océanos, sino por la cantidad de armas que tienen los ciudadanos, etc.

Vamos con la guerra.

Originalmente era entre Irán y USA:

─ se quería decapitar a Irán (quitar la jefatura, como se hizo matando al líder recientemente), a ver si se rebelaba la población, pero no se rebeló.

─ Hubo entonces la respuesta iraní: cierre del estrecho de Ormuz.

─ Los hutíes entran en escena en relación a otro estrecho cercano. Esto molesta a Arabia Saudita.

─ Por otro lado tenemos a Israel y Hezbolá en guerra.

─ Irak también está en guerra.

─ Hay una alianza reciente entre Turquía, Arabia Saudita y Paquistán.

Lo que creo que pasará es que Arabia irá contra los hutíes, respaldada por Israel.

Los iraníes han descubierto que si tienes estos «puntos de ataque» (Hezbolá, hutíes, estrecho de Hormuz) puedes bloquear todo Oriente Medio.

Ante eso se ve que los GCC no saben realmente qué hacer.

De todos modos: Rusia puede proveer siempre a Irán a través del Mar Caspio. China también, via tren.

Esto se puede expandir globalmente (por esta coincidencia con la guerra de Ucrania).

Japón es otra de las potencias que «recicla» (provee mucha liquidez) dólares de vuelta a los USA. Y si se retira de ello ─Japón─, entonces puede haber una gran crisis en USA.

Así que USA necesita esa liquidez de Japón, de los GCC, etc.

Habría una manera simple ─solo dos cosas─ de que USA ganara la guerra (aunque estas dos cosas nunca las iría a hacer):

─ Primera: dar a Irán 2 trillones de dólares. Sería malo para Irán.
(Recordatorio de algo similar ocurrido en el pasado: Plaza Accord, que afectó a Japón y fue malo para Japón).

─ Segunda: Contener a Israel (Israel siempre está iniciando guerras, etc.). Pero, si dejara de ser así ─tanto guerrear─ la gente iría a Medio Oriente, etc.

¿Cómo es posible, entonces, que, como vemos, la potencia más grande, EEUU, esté dominada en gran parte por los deseos de una nación tan pequeña como Israel?

Esta guerra no tiene sentido a no ser que la miremos desde la perspectiva escatológica.

Esta guerra está orientada a traer el final de los tiempos, a traer el mesías (caso judío), o a traer a Jesús (caso cristiano).

Breve historia sobre el origen del capitalismo:

Es un accidente histórico, aunque mucha gente creyera, por ejemplo en los USA, que es la mejor manera de gobernar el mundo, etc.

El capitalismo se trataría, en realidad, de la convergencia de ciertas cosas accidentales, históricas, que vamos a ver.

Lo primero: Calvinismo.

Hay una idea, en el calvinismo: la doble predestinación; se trata de que, al principio del tiempo, cuando Dios creó el universo, Dios ya habría decidido el destino de todos (cielo o infierno), sustituyendo así a la Iglesia católica en su poder de controlar a la gente determinando si iban o no al cielo.

El calvinismo crea un nuevo dilema: cómo saber si Dios te ha elegido o no. Se trata pues de una especie de cuestión de cierta fe… y se basa en la creación de riqueza: si eres rico es que Dios te favorece.

El calvinismo además te exige no gastar ese dinero que demuestra tu fe correcta; te exige ahorrarlo (invertirlo).

Esto sería básicamente lo que fabrica eso que llamamos capitalismo

Vamos con los otros accidentes que confluyeron:

Se originó una nueva entidad: las Provincias Unidas de los Países Bajos.

Esta entidad toma los ahorros de la gente y crea ciertas empresas globales que dan comienzo al monopolio de las especias (la materia más valiosa entonces).

Debido a todo esto, tal potencia económica se vuelve la región más rica del mundo. Crean por primera vez, al parecer, la idea de «la clase media», etc.

El problema es que esta región solía ser parte del imperio de los Habsburgo, y ese dinero es muy goloso, tienes que protegerlo, están cerca los católicos, etc.

Esto nos lleva al segundo accidente histórico: La revolución gloriosa, 1688.

Esto implicó el «matrimonio» de las dos potencias protestantes de la época: los Países Bajos de entonces, e Inglaterra.

Se transfiere la riqueza a Inglaterra para poder protegerla mediante su Armada y su insularidad.

Tal revolución conduce a la constitución del Banco de Inglaterra, que sería el tercer accidente.

Este banco es único en la historia: Los comerciantes, históricamente, prestaban el dinero a los reyes para las guerras, sí. Pero los reyes pueden morir, perder la guerra, etc. Entonces, el Banco resuelve el problema, porque ahora va a prestar el dinero al Parlamento, y no al rey.

Es un banco privado que se apoya en el pueblo de Inglaterra, y presta a este pueblo. Es un extraño sistema.

Esto crea nuestro moderno sistema financiero; la Reserva Federal de los USA está modelada sobre esto.

Esto es «genial», porque permite una financiación infinita.

Se crea el imperio británico. Y entonces estas ideas se traspasan a EEUU; se crea el imperio norteamericano.

Una vez que tienes estás cosas armadas, ahora tienes que explicarlas a la gente; tienes que crear algo así como una filosofía, para poder gestionar esto.

Veamos cómo lo explicaron. Tuvieron que crear ciertos sistemas filosóficos. Y lo que surgió fue la contradicción entre la democracia y la propiedad privada.

Ambas son una especie de contradicción estructural. La democracia significa gobierno del pueblo (se debe permitir redistribuir la propiedad, por tanto); pero la propiedad privada básicamente sugiere la oligarquía.

Tenemos en realidad este «sistema filosófico» en respuesta al Banco de Inglaterra, que era, en sí mismo, una propiedad privada cuya garantía residía en el pueblo de Inglaterra.

Para aliviar esta contradicción se le dice a la gente que tenemos democracia: vosotros elegisteis respetar la propiedad privada de cada cual.

Es una contradicción, tal «democracia», debido a la contradicción inherente al Banco de Inglaterra.

Otra contradicción en el «sistema filosófico»: razón vs emoción.

Esta es una revolución en el pensamiento humano. En toda otra cultura anterior, la razón proviene de la emoción. La idea de independizarlas era ridículo.

Cómo surge esta idea de separación entre ambas cosas: porque «razón» significa, en este sistema, «capital»; y «emoción» significaría familia, tradición, comunidad, etc.

Para que el capital transnacional salga vencedor, se necesita un movimiento libre de bienes, gente e ideas. Y, en el sistema, piensan que todo aquello que obstruya tales cosas, tal movimiento, es malo.

Esto, como vemos, no tiene sentido lógico. Tales formulaciones fueron debidas a la naturaleza del capitalismo, en ese momento.

Entonces, tenemos estas contradicciones que deben entrar en juego para permitir que el capital transnacional domine el mundo.

Así, para promover el sistema necesitas una capa pública (hecha de filosofía: empirismo, escepticismo, utilitarianismo), y otra capa privada.

La capa privada es la francmasonería. Esta sería la religión de la razón. Usan continuamente esta frase: «santo imperio de la razón»; es decir, imperio del capital. En su visión, la razón es el capital.

Esto crea una revolución en la cognición humana.

Antes, si te encontrabas con alguien, la pregunta era de qué comunidad/tradición era la persona; ahora: cuánto dinero tiene.

La francmasonería surge para organizar y gestionar secretamente el capitalismo.

La democracia es esa fachada para que la gente esté de acuerdo en que los banqueros gobiernen el mundo.

Las organizaciones que históricamente podrían ir en contra de este sistema (monarquía, iglesia, etc.), tienen al final las de perder. Tendremos pues que ver un poco el tema de la infiltración, coordinación, etc.: Teoría de juegos, por tanto.

El capital transnacional es la fuerza más poderosa del mundo, y si vas en contra de ello, eres destruido.

Los últimos 200 años fueron el triunfo de este sistema. El Iluminismo o Ilustración, que condujo a la Revolución Francesa, aboga por un movimiento libre de ideas, gente y bienes. Y, luego, tenemos el surgimiento del comunismo: triunfo de la razón humana por sobre «la emoción» (familia, comunidad, amor).

Así, estos dos siglos habrían sido el continuo despliegue del capital, la razón.

El capital transnacional implica flujo del capital por diferentes naciones-estados; esto conlleva que tienes que resolver tres problemas:

─ información (acceder rápido a información);

─ infiltración (colocar agentes en posiciones que te permitan acceso a la información);

─ coordinación (cómo operar a través de diferentes naciones para que el juego se incline a tu favor).

(Jiang cita ahora la famosa anécdota de los Rotschild: manipulando la información pudieron al parecer aprovecharse de los movimientos de la bolsa en las guerras napoleónicas.)

La clave estaría pues en estos francmasones; pero también están los jesuitas y la diáspora judía: estos grupos terminarían trabajando juntos bajo la forma de lo llamado «Illuminati».

Claro que, este sistema, se enfrenta a veces a ciertas resistencias en las diferentes organizaciones (dentro de la iglesia, etc.). Pero todas estas organizaciones tienen miembros a favor del capital transnacional, y las sociedades secretas hacen así como de puente, pues otorgan oportunidades atractivas de prosperidad a los miembros que apoyan al capital [por ejemplo, podríamos añadir aquí de nuestra cosecha que, en España, es famoso el tema de «las puertas giratorias«: los políticos, tras terminar su carrera más o menos infame en la política «trucada» (como la tenemos en España), pasan a cobrar sueldos muy altos en empresas clave de carácter privado o similares].

Las sociedades secretas, además, al final tienen que aprender a no depender de figuras carismáticas (por eso de la herencia de las familias, etc.), para ser realmente poderosas. Por tanto, se hacen escatológicas.

La escatología es algo muy atractivo, con mucho peso; tiene que ver con el tratamiento del destino humano a largo plazo; dicho rápidamente.

Una consigna escatológica posible: «estamos aquí para servir a Dios y traer el final de los tiempos»… y cosas similares.

En lo escatológico se trata de poner en marcha y/o vender una especie de guión, y durante siglos, a largo plazo.

Además, si la organización secreta es escatológica, puede tener o atraer a más gente a participar. Y, también, todo será más intenso, más motivante para la gente: «estamos trayendo el paraíso», etc.

Por otra parte: las sociedades secretas utilizan la Cábala, en el nivel más alto.

Recordemos, por cierto, que todo esto se va montando como respuestas a problemas concretos; no es que se planeara de una vez.

¿Qué es la Cábala? Concisamente: Se trata de una comprensión acerca de cómo funciona el universo. De dónde venimos, etc.

Lo que viene a decir es que Dios es la voluntad de donar, como un ser absolutamente generoso.

Entonces, el problema es que no hay nadie con quien compartir, y para ello crea el primer hombre, el cual se vuelve «la voluntad de recibir».

Entonces, este «Adán» ve las cosas egoístamente: no aprecia realmente el regalo de Dios, el motivo por el cual Dios regala, etc.

Y, cuando Adán rechaza el regalo, el universo se rompe: Nosotros vs Dios.

El propósito del universo es llegar a una cierta iluminación en la que somos capaces de recibir el regalo de Dios: esto es llamado alquimia espiritual.

Esto sería la Cábala, en aspectos muy generales. Y hay facciones radicales que se toman esto muy literalmente, pero a través de la lente de la Biblia.

Entonces, la idea es la de buscar la reunión con Dios, vale, pero interpretando la Biblia; quieren así poner en marcha el plan divino de Dios, pero tal como estaría narrado en la Biblia.

Los judíos, en cierta escatología suya, deben primero regresar a Israel para cumplir el pacto entre ellos y Dios; entonces, los judíos han de construir el Tercer Templo como un lugar para que Dios habite, etc. Esto iniciaría la guerra de Gog y Magog y, cuando los judíos se las vean peor, Dios vendría a salvarles y a salvar el mundo.

Lo que la reunión con Dios significaría es la apertura de tu corazón a Dios, arrepentirse.

Así es, en términos generales, como lo interpretarían, literalmente.

Y esto sería lo que está sucediendo en Oriente Medio.

¿Por qué están ─o estuvieron, depende de cuándo se lea esto─ cometiendo los israelíes la locura del genocidio en Gaza, sin necesidad alguna?

Lo harían porque quieren que lo vea todo el mundo: quieren forzar la guerra de Gog y Magog, y que los israelíes se cohesionen (por eso crece el antisemitismo, etc.); y esto además forzaría a los judíos a arrepentirse y a volverse hacia Dios; y, entonces, el mundo terminaría.

Este sería básicamente el motivo por el cual sucedería todo esto.

La Cábala es así de potente porque trata con energía y deseo sexual (para con Dios). Esto excita literalmente a la gente. Se pueden de hecho ver conferencias de personas que realmente se excitan con la guerra; esa gente concreta, a la que me refiero, lee mucho la cábala. Se sienten muy cerca de los tiempos últimos, de la reunión con Dios; así que están emocionados con esto, y en esos niveles.

Y esta gente rige el mundo en gran medida porque están dispuestos a hacer sacrificios que muchos no están dispuestos a hacer. (Morir para acelerar la venida de DIos merece la pena para ellos.)

Hay que traer a colación el ejemplo del Congreso de los EEUU: al parecer, solo había un congresista (y ya ni siquiera ese) que no había accedido a ser comprado por el lobby del gobierno israelí, o bien que no había sido retirado del Congreso mediante la influencia de dicho lobby.

Entonces, tenemos toda esta locura; y hay que pensar que en realidad este tipo de gente casa o encaja con el capital transnacional; al capital «le gusta» esta locura.

El capital es en realidad una mera herramienta para extraer tu energía: tu atención, etc.

El sistema necesita crear condiciones donde la gente se vea forzada a trabajar. El capitalismo crea riqueza y, a la vez, mediante guerra y revolución, destruye riqueza (esta sería la naturaleza del capitalismo).

La riqueza de EEUU conduce a mucha deuda, etc., pero eso corrompe, como vimos; ya no se puede invertir en EEUU. Así, hay que hacer guerras.

Esta guerra de Oriente Medio sería la mejor oportunidad de inversión para un trillonario.

Las «mejores» maneras, para tales trillonarios, a la hora de renovar las cosas ─en su lógica─, y que se incremente el beneficio de la inversión, etc., sería destruir (tras la guerra, etc., se crea mucho «beneficio»).

Ciclo de destrucción, revolucíón y guerra: sin ello no puede funcionar el capitalismo.

Esto sería el esquema.
___

(Minuto del vídeo, hasta donde hemos llegado en esta transcripción, acortando, sin trasladar preguntas y respuestas, etc.:
1:08:26)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *